搬运工
jiangxy2022@shanghaitech.edu.cn
成就
获得 5 次赞同
发表 6 篇评价
评价 (6)
有意思的课
2024 年 春学期
吴传仁
首先，作为任意选修课，老师有很清晰的自我定位：只有两次课上 quiz 和一篇有字数上限的论文。关于 quiz，老师的定位是大家都拿满分，只要抄 ppt 就行了，“手部力量练习”。关于论文，在开学的时候会 1 对 1 面谈给你确定主题，没啥想法就写写综述。并且很直接的说在这种选修课上不要花太多时间，所有人保底 B+。
在第一节课会收集每个人感兴趣的话题，之后的每节课都是前半节课挑一个人的兴趣点讲，后半节课沿大纲主线讲。课上会放很多视频，老师自己纯讲，没有强制互动。我们经常开玩笑说课间休息是给老师休息的，有的时候讲不完就会在休息的时候放视频。内容涉猎还挺广泛的，选墓地的风水、不同葬法、葬礼仪式、科学考古、社会风俗、生死观念等等都会讲到。ppt 密度很高，大部分是从论文里摘出来的内容。
老师本人非常有松弛感，经常穿着足球服来上课，上完就直接去踢球了。在假期结束的时候会教我们 “自制假期”，讲述他在大学时期如何逃课缓考（笑），会嘲笑专门赶来 quiz 但是 quiz 延期没考上的同学浪费了时间。结课后搞了一个品酒会（听说本来想在课上喝，被同学制止了），因为老师本职是做考古的，世界各地跑，对酒挺有鉴赏水平的。大家在人文院一边喝酒一边畅聊人生，非常难忘的经历。老师其实也是摆烂派的，秉承 60 分够用就行，别随波逐流的卷；钱不用赚很多，交朋友 “苟富贵，勿相忘” 抱大腿等观念，一定程度上缓解了上科大人的焦虑。
力气小的女生真的拿不到分
2024 年 春学期
陈周业
两个老师的考核方式相同，但是上课练习方式不同。陈老师是两两组队，周老师应该是四个一组（听说）。这就导致如果两个水平都一般的女生一起打，训练效果并不好。
考核发球和高远球，第一学期女生比男生基准分高 10 分，这一学期男女标准相同，感觉并不是很合理。如果高远球要拿分，得从后场打到后场，反正我是打不到。。。能拿高分的女生都是平时球场上打的相当好、力气又大的那批女生。
不过体测考的还可以，加上发球在考试时手感极佳，最后拿了 A-。
哲学入门课
2024 年 春学期
孙斌
老师的上课讲解质量很高，把纯看书看不懂的哲学讲的比较通俗易懂，尤其是杜威思想在各个方面具有相似性，就算一开始没懂，后面一直重复也能懂了。因为讲的是哲学的改造，如果事先对哲学家（亚里士多德，柏拉图，培根，黑格尔等人有一些了解），听课效果可能更好。
上课有签到，但具个人观察，来一节课然后把前面的全补上好像也没问题。
期中一篇读书报告，期末一篇论文，都是完全自由主题，但是个人认为相当不好写，写的痛不欲生，最后拿了 A-。
我的时间都去哪了
2024 年 秋学期
王春东 刘思廷
这个两分课的作业量大于很多 4 分课，可能只是因为没有讲课内容所以是两分吧😇
互动性超强的课
2024 年 春学期
杨丽凤
一共八周的课，每周周五晚上四节课。第一节课的时候老师问我们：“周五晚上来上课，你们没有社交吗？” 感觉中了一箭。
课程内容从这个学期开始有了较大的改变，不那么学术了，讲的是一些以前就模糊知道的心理学概念，老师会讲很多例子，让大家讨论，在 qq 群里发自己的想法（算平时分的），这一部分很适合社恐。
但是一共有 4 次作业，两次小组，两次个人，从自己想研究题目到找资料到设计问卷，整理数据分析结论，制作 pre 内容上台展示，都要在一周内完成，任务量只要稍微认真一点做，任务量都不小，是有一点痛苦在里面的。小组作业四个人分担 15 分钟，个人作业一个人 handle 半个小时，要自己招揽人来听你路演，这一部分非常社恐不友好。
生医工的SI100B
2023 年 春学期
马智炜
学信导我都没这么破防过，老师助教不负责任，拖延症严重，作业要求不清楚，甚至自己都不知道提供的项目难度如何。三次作业不是神经网络就是大数据处理，和课上讲的内容毫无关系。花了好长时间跑完数据 DDL 前几天因为投诉太多突然修改要求，在期末周繁忙的考试中又要修改代码跑新数据。老师知道自己课上的烂，还推脱是学院安排不当。😅