随便评论评论给大家参考
zhangcheng2022@shanghaitech.edu.cn
成就
获得 2 次赞同
发表 5 篇评价
评价 (5)
法治与社会
课程有意思,老师讲得很好,下次不选了
2024 年 暑学期
孙大伟
课程内容十分丰富,除了第一节课讲法律历史,其他课都是讲案例,很有趣。也能激发人思考。 workload 几乎没有,课程中组织一次辩论,自愿报名。结课后交一篇论文,2000 字。 但尼玛给分是真的烂。暑期课一百多个人,哥们辩论也参加了,发言也有,互动也有,期末论文也是认认真真查了很多资料写的,30% curve 这也能给我 3.3 啊?我都不知道这课谁在拿 A。 建议不重视绩点的选这个课。但课程质量确实不错。又爱又恨了属于是。沟槽的。出分又慢
营销管理
可水可肝的好课
2024 年 春学期
范筱萌
课程质量
范老师讲授的结构框架清晰,找的案例都非常经典,课堂上案例一分析就能知道前面的知识点具体是什么意思。这是一门营销管理的类似 “导论” 课,讲得不算深入,但挺全面的,STP、传统的 4P 和数字化时代的 4R 都有介绍。研究生课程,所以大多数人都很摆,但这个课程的质量确实很高,可以窥见一个企业、一个品牌的营销管理思路的理论依据究竟是什么。
作业用时
没有作业!只有期末的一个案例分析,要求同学们利用 STP 和 4P 来分析具体的某个品牌,这个要想做好稍微有点难,得有对某个品牌的预先认知,还得搜集资料、分析,但不用非常深入,毕竟是个 “导论课”,对 STP 和 4P 有个清晰的认知就可以了。
考核难度
毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论(理论课)
无敌大好课
2024 年 春学期
施阳九
课程质量
老师讲得很有意思,真的是 “活的毛泽东思想”,会结合当下的时事新闻,大家就会有一个更具象的认知。没有陈腐的观点,很自由开放,是理想中政党的样子。 平时(除了最后几周微视频汇报每人都需要到场打分以外)可以随意请假不用书院假条,我真的爱死施老师。但要签到,所以不要翘课,有事请假就好了,施老师都会批的。
作业用时
微视频,文案 + 视频编辑,一周就基本可以完成。要注意声音一定得清晰,推荐用 AI 读。
小说阅读与批评
很好的文学讨论课
2024 年 春学期
张蕴贤
课程质量
每周一节,一节两小时。课堂形式是:每节课结束安排导读 ---> 下节课老师把上节课没讲完的讲完 ---> 导读同学 pre---> 大家自由讨论 ---> 老师讲授 + 互动 ---> 再安排下次导读。课堂氛围非常轻松自然,一点儿也不压抑,在小教室里想发言随时都可以发言,不想发言也可以静静地听老师和同学们发表观点。张老师在上课第一节就说,小说批评是没有 “正确” 一说的,鼓励我们有自己的解读。张老师会根据班级的情况调整课堂上分析的篇目,例如我们这个学期男生比较多,就适当放弃了张爱玲的小说。最后一节课也会让大家来分享一下自己感兴趣的小说。 课堂上会分析作者,分析小说文本,分析背景,利用这些方法把一篇篇小说进行透彻地批评。自己选择自己感兴趣的角度思考或者分享就可以了,没有强制要求一定要在分析文本前分析作者等等,对小说哪里感兴趣,哪里有共鸣,就说哪里。小说选的都很不错,不一定是主题情节好的,也有可能是形式新颖的,也有可能是文笔好的,种类丰富。最后分析得也都很透彻,对小说的理解会有一个新的层次
作业用时
1、 期中文献综述 1500 字,大概在第八周左右交。文献综述的对象是自选任意小说。要求除了论文,还得有相关分析的专著,这个上知网上查查文献,再查查那些文献引用的专著,一天基本上就能写出来。专著要 2-3 本,文献六七篇就够了,毕竟知网上文学论文大多都是我抄你你抄我,找个六七篇可能就能代表完了(个人经历,不代表真实情况
设计创新研究方法
很好的课
2024 年 春学期
邹悦
课程质量
因为设计创新研究的内容非常广,导致刚开始上这个课的时候可能有些不清楚具体是学什么的。这时候小班的优势就体现出来了,邹老师每周都会具体分析每个小组以及个人的设计研究内容,给出具体的方法和指导意见,这样就会对设计创新研究方法有一个具象的认知。课堂上一半是抽象研究方法的介绍,一半就是以每一个同学的设计研究作为案例,大家一起分析,充分讨论。总体学下来感觉收获很多,学得也很开心。
作业用时
这个课程的主要作业包括: 1、 每人读 AI 或者 prototype 相关的英文书的其中一章,并在课前做 pre