省流：24 秋修读，最终得分 A，总评分大概在 94~95 的样子，课好分好，但要花对等的时间。我真的很想给这课打五星好评，但 workload 实在太太太太太大所以只能照实标了

Overview

CG 据大家评价来看，可能是信院本科生课中 workload 最大的那几门课之一了。整个学期要写 5 次 Assignment、1 次 PaperReading、一次 Project，每次代码量和调试花费的时间都不少；但学习这门课的过程是非常有成就感的，而且 C++ 工程能力能有很明显的提升。

推荐愿意花时间写代码、调试效果，擅长线性代数（可以不擅长），喜欢 CG（这会是你学习的动力）的人来选这门课。（打个广告，如果想知道自己是否对计算机图形学感兴趣的话，可以在暑学期来选陈浩老师的像素着色艺术，个人认为这门课具有图形学先导课的作用，给分也很好，认真做了就是 A）

先说总评

客观的来说 lxp 的 CG 设计上非常不错，能够作为一个非常好的图形学入门，就是作业代码量尊都有点大，尤其是你写 bonus 的话。然后老师人非常的阳光开朗，很爱笑，上课 PPT 做的很不错，然后 quiz 和考试也都挺难的，如果上课没听懂可以问助教，内容上来说从 OPENGL 编程讲起，讲到 mesh 表达，渲染，UV-texture，ray tracing，path tracing，volume rendering，全局光照，最后会夹带一些自己的私货，讲一些刚体模拟和流体模拟的内容，内容量大管饱。

关于 workload

前言

一点小吐槽

图形学，我的滑铁卢！

刚上完这门课，非常喜欢这门课，结果也十分满意（A+）。难度略小于数分。

我简单总结一下评论区，并说一说自己的观点。课程质量肯定没得说，刘讲课的质量在我心目中排前三，讲课非常有条理。这学期的助教也非常尽心负责。作业难也是大家有目共睹的，往往是要自己写代码去实现课上学习的算法，而编程的细节老师不会多讲，要靠个人理解，我绝大多数时间就是花在理解上面了（包括熟悉算法和各种工具函数，我就因为不熟悉工具没少走弯路，所以要多问问题），真正的码量反而不大。

至于给分，评论区里两极分化。我的建议是，作业附加题能做就做。评论区里给分好评的同学似乎都没少做附加题（这分数拿满了，比期中占比都高），毕竟作业就占了 55% 的比重。我除了第一次作业的附加题，其他的都做尽力做到 20% 了。虽然作业有 five late-day points, 但我希望尽早动工，因为你不知道你会在 bug 上卡多久（注意，这里和后面的 “尽早” 并不是说你要一口气做完，而是凑时间一点一点的推，闲事偶尔想想怎么 debug）。至于其他的，我 quiz 很烂，展示和期中考试正常发挥，期末项目因为尽早准备（墙裂推荐），也很圆满。说白了就是多花精力多砸时间。这学期可能是按绝对分给等第的，我记不太清了，如果不是，就当我没说吧。

防杠声明：本条评论可能带有比较多的情绪，请仔细甄别，关于本人水平在此不作评价，也没有什么深度发言权。

大概学期中后期就开始天天写 CG 作业，最后除了 hw3 是 66 以外其余 must 应该都是满分，还做了 1 和 2 的 bonus。proj 时候负责了一些比较基础的内容。 报课的原因是因为过了一遍 GAMES101，然后被学长煽动学习，然后就没有然后了。 （不过这门课给分是挺抽象的，某个很厉害的朋友喜提 B+，我不好说）

如果你喜欢 CG，擅长线代，想找一门课来写代码的话，请选这门课。

如果你上述条件有任何一点不满足的话，请慎选这门课。

出分后追评一个差评

具体课程内容组成请参考其他评论。

个人体验： 期中之前需要的线性代数水平远低于期中之后。期中考试及格率不是很清楚，本人没能及格。 由于任课老师的研究领域，临近期末的几节课主要介绍物理模拟的内容，数学和物理差会非常坐牢，但是期末考评不做相关的大作业就可以完全不听（x）。

先讲一下作业量

1. 5 次编程作业，每次码量 100 (must), 200 - 300 ( bonus )
2. 一次 paper reading 一般而言是经典论文 要做一个 5 分钟左右的 pre
3. 一个期末大项目码量千行？起码吧， 1-3 人组队，人少有加分？
4. 大概 3 次 quiz，比较简单