CourseBench Logo

经济学导论:能源环境产业

ECON1101 | 3 学分 | 6 评论
开课单位:

创业与管理学院

Ratings & Reviews

4.5

/5
褒贬不一

6 人评分

5

3

4

3

3

2

1

课程质量

很好

作业用时

<1h

考核难度

偏易

给分情况

较好
排序和筛选

20142026

其他 (0)

申培垚 (0)

杨锡怡, 司唯 (1)

杨锡怡 (5)

?

匿名用户

2025/07/05 07:34
2025/07/05 07:34
通识课里面最像人的一个

2025 年 春学期

杨锡怡 司唯

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

杨老师人特别温柔 ,讲的也很清楚,上课会有很多的 interaction,只要愿意说话就能混上课堂参与分,杨老师个人说会将 a 率拉满的。如果有碰到 quiz 或者考试有任何问题的都可以直接找杨老师 argue,只要讲的合理都会给分,作业大概三四次,题目很简单 ai 做出来的基本不错,最后考试可以带两张 cheatsheet 和计算器,题目个别有难度,但是只要听讲了就大致能做出来


H

Hazard10

2024 级本科生
2025/06/26 07:10
2025/06/26 07:10
还可以的创管课

2025 年 春学期

杨锡怡

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
较好

杨锡怡老师人真的很好,经济学的知识讲的也很透彻,但是本人对经济学完全没有那根弦,课上认真听了考试前也做了往年的模拟题,但最后期末也仅仅比平均分高了 3,4 分。期中 95/100,平时作业基本都接近满分,最后 a-,感觉不是很值。经济学很多内容都不要尝试像高数线代这种纯理科一样去细究,个人感觉全是矛盾。


T

TLNA

2023 级本科生
2024/07/10 15:29
2024/07/10 15:29
课挺好,可惜没赶上好时间

2023 年 秋学期

杨锡怡

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
一般

课程质量: 杨老师的课程质量还是挺高的,每节课可以看得出来还是认真备了课的。上课内容丰富,讲课有趣,我当时上课的时候大家不是很积极,但还是乐于回答问题。杨老师上课会提很多问题,力争把所有同学都点到发言一次(笑)。这门课难得点也挺难的,但是要说简单的地方也挺简单。经济学的一大特性就是在很多方面违背了我们的常识。比如上了经导课后我才知道为什么有的店看起来没什么人但仍然开业的缘故:MR>MC。最难的莫过于那几条曲线,什么 AVC 什么的,除此之外基本就是概念了。

作业: 大致有 3 次作业,还有几次 quiz,难度不大,只要认真即可拿到手。作业也无需花费太多的时间。


C

Cheems

2023 级本科生
2024/07/10 13:13
2024/07/10 13:13
很有用的一节课

2024 年 春学期

杨锡怡

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
较好

课程内容

说实话能源内容就一节课吧好像,而且还不考,理论上所有老师应该上的东西都差不多,都是按曼昆经济学的内容讲,先微观再宏观

考核

作业

总体难度不大,本人由于不仔细看题才拉了


H

HenryZ16

2022 级本科生
2024/02/03 05:18
2024/02/03 05:18
30%A率,慎选。但是选了最好认真听

2023 年 秋学期

杨锡怡

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
一般

在经济学导论中所学到的知识,是你科通识课里为数不多的真正受益终身的知识,毕竟谁都会跟钱打交道嘛。

你科经导的分类(如本课的 “能源环境”)不参与最后的课程考核,老师也只是一笔带过,所以不要指望来经导听冒号后边的内容。

课程教学与课程考核可以说有点脱节。课程教学公式涉及很少,但是课程考核要求学生有一定的数学能力,某些题目甚至还可能会用到导数,但是这些都是不会在课程教学中提到的。


D

DLH1927

2023 级本科生
2024/02/01 12:13
2024/02/01 12:13
个人很喜欢的一门课,推荐

2023 年 秋学期

杨锡怡

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
较好

杨老师讲得很好,一个学期下来收获不少,这门课确实让我对经济学开始感兴趣了,不过有些题目难度不小,虽然可以带一张 cheatsheet 进考场,但还是有很多题不确定,最后的成绩也没有很好。不过杨老师的课质量还是不错的,比较推荐。