CourseBench Logo

分子生物学

BIO1006 | 3 学分 | 11 评论
开课单位:

生命科学与技术学院

授课老师:
Ratings & Reviews

3.0

/5
多半差评

11 人评分

5

4

5

3

3

2

2

1

1

课程质量

较差

作业用时

1-2h

考核难度

适中

给分情况

一般
排序和筛选

20142026

马涵慧 (6)

刘艳芬 (5)

其他 (0)

T

Threon

2023 级本科生
2026/01/29 13:47
2026/01/29 13:41
中规中矩吧

2025 年 秋学期

刘艳芬

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
较好

早八签到,占比 10%
三次 pre + 一次 project 占比 10%,去掉一次最低分(这个似乎每年不太一样)。这次去掉最低分是最后一次 project 的时候说的,应该是老师看期末周了想减轻点压力。极其抽象的是有人想不交。
17 次作业,每次 10 道选择题,用 AI 做不到一分钟就能拿满。
考试主要是背诵,ppt 上都有。期中是每个老师自己出题,期末是两个老师一人出一半,吐槽一下 mhh 出的题 AI 味太浓了,lyf 出的比较简单。期末基本没有涉及期中前的内容
要背诵的课肯定要好好看 ppt 的,上课听不听其实关系不大。最后一节课划重点肯定是要听的,ppt 里杂七杂八的东西还是太多了。


M

Malbert

2023 级本科生
2026/01/26 16:04
2026/01/26 16:04
好处是workload小

2025 年 秋学期

马涵慧

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
较好

Pros:没有作业,签到宽松(可以第二节课再签),点名互动少,quiz 提前讲(都是在 A4 纸上画某个过程),总之就是 workload 小。

Cons:期中期末占比大,记忆杂且多,复习得不到位最后成绩也就不怎么样。


?

匿名用户

2026/01/26 09:28
2026/01/26 09:28
还行?

2025 年 秋学期

马涵慧

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
较好

mhh 老师现在不怎么强调互动了,签到比隔壁班松的不知道哪去,上课点名和互动在下半学期统统消失(我姑且把它理解为体谅学生) 作业是没有的(爽!),quiz 非常的……orthodox, by the book, 没太多恶心玩意。

可以说老师完全没有在为难学生,但是也没有在放水。。。


?

匿名用户

2026/01/26 08:59
2026/01/26 08:59
不得不吃且巨大

2025 年 秋学期

刘艳芬

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
较难
给分情况
很差

上课是只会读 ppt 的,读 ppt 是读不完的,读不完是要拖堂的,拖堂一次是不知道反思的,不知道反思是下一节课继续拖堂的;记要记一大堆小分子和蛋白的,小分子和蛋白是只知道名称不知道结构的,不知道结构是不要紧的,知道它叫 prefix+ABCDEFG/1234567 就 ok 的;小组作业的隐身队友是强制塞的,期末 project 是临时加的,临时加的 project 是可以利用去掉一次最低分规则不交的,利用规则不交是不可以的,可以交 ai 写的 project 但要被 yygq 的;评分是看不懂的,没 A 是意料中的,没 B 是令人震惊的;课程是评上精品课程的,精品课程是一定要精品的。


?

匿名用户

2025/01/22 05:49
2025/01/22 05:49
难评的专业课

2024 年 秋学期

刘艳芬

课程质量
较差
作业用时
1-2h
考核难度
适中
给分情况
一般

一门三分课 17 次作业 + 3 次 pre+1 次 Project + 期中 + 期末考试 + 早八。真的痛苦。 而且每节课前签到,8.15 到点就收签到表。 老师讲课说实话不太好,没有什么逻辑,内容很多讲得也很快。感觉不如课后看 ppt 自己学() pre 是所有组讲一篇文章,严格规定时间,对 pre 要求也挺高的,而且互评,fine。。 考核难度一般,出得比较灵活,但确实是需要把各种小的点都复习到才行。


?

匿名用户

2024/07/10 14:13
2024/07/10 14:13
mhh的上课工资真的很好领

2023 年 秋学期

马涵慧

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
较难
给分情况
一般

好处是没有作业,完全没有。坏处是,你也不知道考试考啥。每次上课,先点名,而且一定要是打铃后 + 电脑 ppt 成功放出来了以后,才开始点名。点名之后,就是一个引入问题,然后挨个点名回答问题。之后再讲几分钟课吧,第一节课就结束啦。回来之后就是第二节课,大概讲 20min 吧,然后就给你们分组,发一张白纸,让你们画画,画比如说 DNA 复制的过程。主要是他上课也讲不明白,他也没几分钟在讲课,那个 ppt 更是缺乏层次。你要是问他问题,主要是画图的时候问,他就说 “对啊,你觉得呢”“你猜猜呢”“那你自己想想”,boy what can I say?靠自学成才吧朋友们。当然有些问题你下课去问他他也是会给你解答的,虽然我也忘了问的是啥。你科分子的二位老师是经典的哼哈二将,一个教了但完全没教,另一个有的没的全给你还丢一堆作业。嘻嘻。必修课哦,随便选一个坑跳吧。


?

匿名用户

2024/02/01 18:18
2024/02/01 18:18
这课评价还能三分以上

2023 年 秋学期

马涵慧

课程质量
很差
作业用时
>8h
考核难度
很难
给分情况
很差

quotation:这一步 U1 是怎么踢走了 U6 的?哎没关系,反正等会儿你们要 quiz 的 没事,PPT 上没有的步骤你们就编好了 同学们,这节课上完你们还记得多少蛋白的名字 *5 分钟下课:要不我们来一个 quiz 发现同学讲的比自己好让那位同学多讲点


厌氧型人类

2020 级本科生
2023/06/03 07:42
2023/06/03 07:42
建议还是自学,俩老师都不咋地

2022 年 秋学期

马涵慧

课程质量
一般
作业用时
1-2h
考核难度
适中
给分情况
较好

课程内容: 分子的内容和生化 & 细胞重叠性不小,基本围绕那几个生物学过程,可能主要原因还是分子围绕的是 “中心法则” 那套东西。但是分子会再稍微再深一点 (虽然我没感觉到深)

课程考核: Quiz/pre (20%) + 签到 (10%) + mid-term (30%) + final (40%)


?

匿名用户

2022/12/26 12:49
2022/12/26 12:49
建议自己多看书,书还是不错的

2022 年 秋学期

刘艳芬

课程质量
一般
作业用时
4-8h
考核难度
较难
给分情况
很差

不知道这两个哼哈二将是来干什么的。 一个冗余,一个显性负效应,是懂非孟德尔遗传的,隔壁遗传那两多少还正常点。


?

匿名用户

2024/02/15 15:24
2022/12/26 12:25
加油自学吧

2022 年 秋学期

刘艳芬

课程质量
一般
作业用时
4-8h
考核难度
适中
给分情况
一般

疫情期间课程,不具有参考价值。


?

匿名用户

2022/12/10 06:39
2022/12/10 06:39
不要选mhh班

2020 年 秋学期

马涵慧

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

mhh 老师的课程不如自学,但是他还点名签到。每次点名长达 30 分钟,讲课时间不超过 30/90 分钟,ppt50 页只讲 10 页。强烈建议选隔壁班。选不到隔壁班那就只能自学了。而且感觉老师备课不充分。教学目的迷惑。