新改了一个课堂讨论，你确定不是在混时长吗？有字数限制 200 字，你给的题目 200 字哪写的完，都 ai 打分了还限制字数，诗人我吃，能想出来用 ai 打分的，离人就很远了。
上课讲一些老掉牙的论调，也不知道从哪个营销号看的。
然后发表一下逆天言论 (有同学问你要个 ppt 怎么你了？不给 ppt 非常之骄傲） 教考完全分离，课本上也不一定有，一定要打印题库，然后听天由命吧。
上课回答问题加了两次分（这个应该是老师开心临时加的，最开始说了回答问题不加分），期末考试带的资料把题目全部 cover，每节课都听了没划水（甚至没玩手机），最后给分 3.7 我很难评

早八签到，占比 10%
三次 pre + 一次 project 占比 10%，去掉一次最低分（这个似乎每年不太一样）。这次去掉最低分是最后一次 project 的时候说的，应该是老师看期末周了想减轻点压力。极其抽象的是有人想不交。
17 次作业，每次 10 道选择题，用 AI 做不到一分钟就能拿满。
考试主要是背诵，ppt 上都有。期中是每个老师自己出题，期末是两个老师一人出一半，吐槽一下 mhh 出的题 AI 味太浓了，lyf 出的比较简单。期末基本没有涉及期中前的内容
要背诵的课肯定要好好看 ppt 的，上课听不听其实关系不大。最后一节课划重点肯定是要听的，ppt 里杂七杂八的东西还是太多了。

之前上非经典模式生物学的时候，童老师建议选一门统计相关的科，遂选
课程以利用 统计学方法解决生物学问题为核心，不需要理解数学的证明，只要知道什么时候用什么统计就行。用的编程语言是 R，需要做的就是输入数据，选择对应的统计方法（使用 R 包），然后对输出的结果做出生物学解释。没有代码难度。
期末考试开卷，只要不用 AI 就行，可以上网查，可以复制代码。
生院选就完了
（唯一可惜的地方是早八）

感觉今年的质量相当的高，没有过往学长们说的那么不堪。 虽然我就认真听了几节课，但感觉范睿是个相当不错的老师，讲课非常清晰，虽然是英语授课，但连我（3500 都没背过，雾）都能听懂。就是作业可能要花一些时间，但毕竟能无限次提交，总能拿满分的，花时间就花时间吧。 EE 部分的老师也很好，讲的很清晰，也很幽默，早八听倒是没有很困。目前上的第二不困的早八（第一不困的是朱佐农的课，朱老师真的很有激情）。但是作业跟课堂所讲的差距大了点，所以 EE 部分习题课必须要听。即使有事去不了，助教也会将录像上传，我基本都是看的录像。EE 作业非常简单，也用不了多少时间。 project 选的人脸表情识别，课堂上就完成一个小任务，做完给助教看了就能走了。基本上问 GPT 就行（因为老师基本不讲代码，只能问 GPT 了）。project 工作量相当小，按照课堂上讲的做就行，也不用搞课外的东西。 期中考试倒是有点失常，要求写乘法高精度，结果写成加法了（呼应 3500 没背过）。虽然我感觉逻辑差不多，但是一分没拿。但没想到最后给分不错。