CourseBench Logo
S
Scarlett

chenxi2023@shanghaitech.edu.cn

本科
2023 级
成就

获得 3 次赞同

发表 11 篇评价

评价 (11)
2026/01/26 08:11
2026/01/26 08:11
gz的恩情我这辈子还不完😭

2025 年 秋学期

龚振

4 次作业有 3 次晚交居然给了我 A😭太体谅同学了

培根太难读了,我也没多少想法,前两次作文基本都是他课上想法的总结,后两次是自己的点子,每次都会用一点 AI 辅助,没想法时问问 G 老师该怎么写,或者帮忙改语法错误。我考试两次第一,一次第五,默写还行,背了的人都差不多。

但是我晚交那么多次,吃 B + 也不会生气的,感谢 gz 不杀之恩😭

2026/01/23 13:48
2026/01/23 13:48
一波三折

2025 年 秋学期

杨波

这门课没讲多少计算化学,讲了很多催化方面的原理,适合做催化入门课。上课会讲很多很难的东西,不过作业很少很简单。

最后一节课,老师说只考作业范围,结果考试有 28 分都不在作业范围里。虽然是开电脑(不准登社交软件)的考试,但还是好吓人。我做了一部份,感觉算出来很离谱,就等着吃 B 上下的成绩了,没想到拿了个 A,大概是给往上 curve 了。

总之推荐选,但考前得好好复习,别只看作业范围。

2026/01/23 10:12
2026/01/23 10:12
很有想法

2025 年 秋学期

其他

之前好多年都是 Franklin 老师,今年换了张科老师,我觉得他很有想法(虽然不一定都是好想法 hhh)

教学

今年教学内容跟之前变化很大,砍了一个讲扩散什么的的章节,加了固体化学和催化。一部分原因是因为 Franklin 老师讲课很慢,所以总体会比他多讲一点,另一个原因是张老师觉得这两块内容比较重要。不过我觉得你校有固体和催化的选修课,没必要在物化里讲这些。

统计热力学有的部分学起来比较难受,因为要用结构化学的内容。但根据培养方案,结构化学下学期上,学校这样安排课程不太合理。

2026/01/18 14:56
2025/07/04 08:27
好课,虽然差点把我给整死

2025 年 春学期

梁广鑫

利益相关:本人无竞赛基础,是有机 I 和 II 都 B + 的有机苦手。

教学

梁老师讲课超级好,听他讲课会长脑子,他的讲课在我所有上过的课中差不多是(跟另几个老师并列)最好的了。上课时还会通过一些奇妙的比喻来帮助同学们理解(咳)

读了有机 II 感觉开始理解一些基本原理了,不是因为啥都不会只能背反应的纯废物了。不过还是废物,很努力了也没学到有机大佬那种通灵的程度。

2025/06/24 04:10
2025/06/24 04:10
居然体验很好???

2025 年 春学期

范睿 刘闯 陆林燕 娄鑫 李正浩

本人生科转化学(已经不用猜了),无相关基础。感觉这学期信导体验很好,远没有想象中那么可怕。单从 workload、学分数和给分来讲,性价比远高于这学期 75% 的专业课(笑)

Python

rui 拿英文讲的,但发音标准,也说的是人话,上课能听懂 80%

作业分三次,第一次和最后一次比较简单,一天做完。第二次 sort 比较难,清明假期写了 3 天,一部分原因是因为配环境没配对。希望学弟学妹能吸取教训,下 python 时一定要勾上 add python to path。

2025/06/19 11:52
2025/06/19 11:52
整体给分很好,个人体验很淦

2024 年 春学期

郭叶舟

教学情况

老师上课经常出现他认为教会了,实际上没教会的情况,发现同学动作不对的时候经常脾气很臭。我有一节学换气的课请病假,提前跟他说了,后面那节课给了假单,但他还是因为我当时不会换气很没耐心,对我很暴躁。

我承认我算学的比较差的,但小部分人自由泳学不好很正常,对学不好的学生脾气臭是老师人品的问题。

2025/01/22 10:59
2025/01/22 10:59
很赞

2024 年 秋学期

方圆

这是方老师第一次开这门课,虽然有少量我不喜欢的地方,但整体而言很赞。

我为数不多不喜欢的地方是老师上课对文本本身的解读不多,经常喜欢讲故事的历史发展。我听多了会觉得有点无聊,当然这也有可能是我的问题。有一次小作业也偏历史,不像是文学类课程的作业,对于我这种历史渣渣而言不太友好。

其他方面都非常好。workload 不大,有两次小作业和一次大作业。上课前最好要读一读对应的篇目,故事新编都是短篇故事,读起来也不麻烦。

2025/01/21 04:12
2025/01/21 04:12
考核方式很蠢,教学和给分不错

2024 年 秋学期

水雯箐 Tomoyasu Sugiyama

读的英文班,两位老师讲课和 ppt 都很清楚,在你校算是非常善良的老师了。tomo 对同学们 pre 的吐槽非常有意思。

但感觉上课老师好像经常只是呈现知识,而没有讲背后的原理。虽然有些东西的确没啥原理可言,但其实有些化学原理讲了有助于理解,不应该把生化跟有机切割太厉害。

同时生化课保留了很多 “封建传统”,比如说 Haworth 和 Fischer 投影与分子的真实结构差别很大,而且上课也没有讲 Fischer 投影与真实结构之间的转换方法。很多生化书都喜欢这俩破玩意,这不是老师的问题,是学科的问题。

2024/07/10 13:41
2024/07/10 13:41
有的实验比较折磨人,总体上体验很好

2024 年 春学期

张云艳

教学质量:比普化 I 实验好,能看懂实验讲义,老师上课前会解说,跟理论课的内容联系紧密。尤其是动力学和电化学实验部分对理论课理解有帮助。(这在 nike 实验课里很少见吧)(不是)

课堂氛围:很轻松!虽然我经常最后下班,但老师和助教也不会生气。我有两次写实验报告时发现了实验设计中的 bug(一个大 bug 一个小 bug)跟老师说她会耐心听、跟我交流,真的好爱 zyy。

给分:我经常最后下班,但实验报告好好写,最后拿了 A - 很满意了。不知道两次 debug(不是)有没有帮助。

2024/07/07 13:19
2024/07/07 13:19
很下头的大一专业课

2024 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量一言难尽。的确是要做生物实验需要学的东西,但是上课老师读 ppt、下课连作业都懒得布置;课堂只会灌输而不引导学生思考和理解、考前只能死背,作为大一专业课还是很下头的。而且免疫那里 ppt 逻辑非常混乱;PCR 和测序的 ppt 写的比交大微积分都难懂(不是)

考核难度还凑合,大部分都没要求默写特别细枝末节的东西。

对考勤有怨念。我早八高数翘光照样好好给分,这门没必要上的课还非得早八考勤,我可真是吐了。

2026/01/18 14:53
2024/07/04 13:14
(除了考试以外)体验超级好

2024 年 春学期

Franklin Jongmyung Kim 课程助教

教学

Franklin 讲的很清楚,助教也很给力。

这学期顺序安排有点不合理,但是明年可能会改。明年据说还会把期末考占比调低、作业占比调高,总体上体验或许会比今年更好。