CourseBench Logo

现代生物学基础实验理论

BIO1008 | 2 学分 | 14 评论
开课单位:

生命科学与技术学院

Ratings & Reviews

3.6

/5
褒贬不一

14 人评分

5

2

4

7

3

5

2

1

课程质量

一般

作业用时

<1h

考核难度

偏易

给分情况

一般
排序和筛选

20142026

杨静, 康宇佳, 石金磊, 陈雪松 (14)

其他 (0)

?

匿名用户

2025/01/21 07:38
2025/01/21 07:20
难评的课程

2023 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很差

老师上课声称这是为提前进组准备的课程,但是想来能够提前进组的大佬不需要这种浅尝辄止的抽象课程,而其他同学没有那么有必要在专业实验课前用早八修读这样奇怪的课程


M

Malbert

2023 级本科生
2025/06/27 00:53
2024/10/09 17:26
如果不必修就不必再修了(

2024 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
较差
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
较差

脱离实验讲这样的一门课可以说毫无必要。

期末背 PPT 就能考好,因为 PPT 里会写清楚哪些是重点,去背重点内容即可,其实不算很多。奈何平时会有考勤分,早八上这课又不是很有动力,考勤上扣了很多分比较亏。

所以如果因为各种原因还是要上这门课的话,建议的策略是平时上课去教室做点自己的事情,把考勤拿到,然后期末好好背重点。


?

匿名用户

2024/07/11 12:42
2024/07/11 12:42
背书+早八+纯理论 烂完了

2023 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
较差
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
较好
    实在是搞不懂为什么要在大一下没有生物实验的时候上理论课,到时候进实验室了感觉我还得再学一遍,根本记不住。
    闭卷考试,八个ppt每个ppt100+页,老师划了考试范围,但是范围很大跟没划一样。感觉老师也不想讲,早八同学也不愿意听不愿意来,有的课有签到有的课有quiz,平时分20%期末考试80%。
    总之背多分,如果对自己记忆力有自信的话期末突击也行,平时有空的话还是多看看留个印象,减轻一点期末压力。

Y

YIGUBIGU

2023 级本科生
2024/07/11 06:04
2024/07/11 06:04
给分很差

2024 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
较差

不知道是大家太卷了还是我太拉了,反正给分不行


?

匿名用户

2024/07/08 12:02
2024/07/08 12:02
给信院同学们的建议:能背的话,可以选

2024 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
一般

考前背个三四天,拿 A - 还是可以的


茄汁千层

2023 级本科生
2024/07/08 06:11
2024/07/08 06:11
背就完了

2024 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
一般

课程:老师基本准备还是比较认真的,但早八真的听不得这种东西,纯粹的理论很枯燥也比较难掌握。完全没有作业,只有一位老师有 quiz,就等着期末狂背。

考核:题型是名词解释 + 选择题 + 简答题,有小部分是高中内容,其余就靠着期末背 PPT(不知道平时如果认真听讲需不需要背,应该没人认真听讲吧……),懂得找重点的话背个两天差不多。

给分:本人最后背了两三天拿了 A-,但身边有同学拿 C,比较迷惑的给分。


S

Scarlett

2023 级本科生
2024/07/07 13:19
2024/07/07 13:19
很下头的大一专业课

2024 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
较差
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
较好

课程质量一言难尽。的确是要做生物实验需要学的东西,但是上课老师读 ppt、下课连作业都懒得布置;课堂只会灌输而不引导学生思考和理解、考前只能死背,作为大一专业课还是很下头的。而且免疫那里 ppt 逻辑非常混乱;PCR 和测序的 ppt 写的比交大微积分都难懂(不是)

考核难度还凑合,大部分都没要求默写特别细枝末节的东西。

对考勤有怨念。我早八高数翘光照样好好给分,这门没必要上的课还非得早八考勤,我可真是吐了。


?

匿名用户

2024/07/06 08:47
2024/07/06 08:47
非常无聊的早八背书课

2024 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
一般

课程内容:8 大部分(不同学期的课程内容会略有差别),共 1000 页 + 的 PPT

考核方式:20% 平时 + 80% 的期末

             平时:以签到和课后小quiz的形式,不去一次扣2分

?

匿名用户

2024/07/06 08:13
2024/07/06 08:13
怎么说呢,一门标准的背诵课

2023 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
较好

这门课据说其实是有用的,但是不搭配实验非常无聊且难记,尤其是没有什么生物实验基础的同学会很痛苦,老师上课准备的 ppt 页数很多很认真,给分基本全靠期末考试,期末考试的难度比较简单,所以容错率也低,要求你非常非常认真地背完它一个学期的 ppt 内容(虽然有一部分画了重点),实际上只要背得熟练基本就稳了,问题是大家一般都是期末才开始背书,效率非常重要,如果你记忆力很好那当我没说,,,给分感觉飘忽不定,我个人觉得正常,但是身边很多同学都爆了,而且感觉是跳过了 3.3 的爆,所以大家还是要重视一下记忆知识的,不然可能会有意料之外的结果


h

hhhhh

2023 级本科生
2024/04/21 12:54
2024/04/21 12:54
这门课建议别开

2024 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
一般

理论理论讲基础的,随便哪里搞本书都找得到;实践实践是没有的,直接干讲 PPT,你咋个不直接发 PPT 呢?还好意思放在早八?水课就要有水课的自觉,别搞个一大清早的还要点名,烦诶。期末考试是你不要听就能行的,那你为什么要开这门课?搞笑


?

匿名用户

2023/06/27 07:39
2023/06/27 07:39
PPT发给大家就行

2022 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

怎么讲呢,后知后觉这门课还蛮重要的,ppt 做的也很好,很多东西网上找不到但 ppt 上都有,但是脱离实验谈理论确实有点扯。


c

cal

2020 级本科生
2023/03/07 03:21
2023/03/07 03:21
不尊重实验的实验课

2020 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
很难
给分情况
一般

实验实验,就是动手的课。你跑过来夸夸干讲实验理论,一点用都没有,到做实验的时候又忘了。 不尊重学习,不尊重实验,一门极其失败的课。 要不然别搞你那通识教育了,大一开始直接上生化算了,通识没搞好,专业教育也没搞好。


厌氧型人类

2020 级本科生
2023/02/28 02:18
2023/02/28 02:18
为啥实验都没做还非要上个理论基础

2021 年 春学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
较难
给分情况
较差
感觉纯粹是为了上课而上课(当然不是骂老师的意思),生院开这门课的意义完全不明白。

在啥生物实验都没做的时候,要把这课塞进忙的要死的大一下。我能理解要在做实验前把一些技术/仪器的基础给同学们讲一下,但是纯粹的理论课不是做大牢嘛?四个实验老师大部分就是对着一堆字的ppt开念,每节课还有quiz,基本就是对着ppt开抄。这样一来不论是老师还是同学都是不情不愿的上课。关键在于这些理论基础又对作实验没什么营养,纯理论部分没人关心,牵扯到操作的部分讲完了到后面几年作实验都忘掉了。不如学学隔壁普化,课前再讲。

更离谱的是,这课平时和期末还是二八开。本来就是理论基础没个正常人听的课,期末闭卷还搁那让人背8-10个100+页的ppt,纯粹恶心人!

?

匿名用户

2023/02/15 12:33
2023/02/15 12:33
烂课,生院最烂的课 希望是我这辈子上过最烂的生物课

2022 年 暑学期

杨静 康宇佳 石金磊 陈雪松

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
很好

如题