排序和筛选
毛奕婕, 周勇 (11)
其他 (0)
周勇 (1)
蔡夕然, 徐林 (8)
蔡夕然 (0)
徐林 (3)
蔡夕然, 毛奕婕, 周勇 (0)
匿名用户
简单好课
2025 年 秋学期
徐林
考核规则
- 作业 (8 次,一周 ddl, 英语) 15%
- 期中考试 (纸质闭卷,第 9 周周二,英语,A4 单面手写 Cheatsheet) 30%
- 期末考试 (纸质闭卷,英语,A4 单面手写 Cheatsheet, 不单独考前四章内容) 50%
- 签到 5%
匿名用户
课程不错,但给分一般
2025 年 秋学期
徐林
讲的还行,但是每节课都要签到,还会有临时 quiz,绿皮书教材很有用,期中期末 chsh 要认真写,记得写常见变换对,但是给分我很无语,期中比均分高 15 分左右,期末比均分高 7 分左右(但是只比中位分高一点点)我有一个同学和我差不多情况,最后我们都是 A-
EE 方向最简单的课之一
2025 年 秋学期
徐林
概述
信号与系统是 EE 专业大二必修课,CS 专业与电路基础二选一。与电路基础相比,EE 150 更像是一门数学课,几乎不会涉及到任何有关电路的部分,推荐 CS 的同学修读。
- Chapter 1 : Signals and Systems:An overview
- Chapter 2 : Linar Time-Invariant Systems
- Chapter 3 : Fourier Series Representation of Periodic signals
匿名用户
毛老师我爱你
2023 年 春学期
毛奕婕 周勇
很好的上课体验。毛老师讲课很细致,认真听课感受非常好。毛老师人也真的很好。
前半学期傅里叶认真学,后半学期的拉普拉斯变换之类上课的时候只学了个大概,套用前半学期的思路期末复习起来也很快(除了采样真的有点难)
两次考试都觉得不是很难,印象里均分也都有八十几甚至近九十。
匿名用户
跟考试关系很大的一门课
2024 年 秋学期
蔡夕然 徐林
由签到,作业,考试 3 部分构成评分。
- 签到:基本所有人都满了,我给我舍友签到了一学期
- 作业:跟课后题有很多类似的,我基本是 90+
- 考试:期中和期末,期中高于均分,期末有一章没复习,比均分低
课程质量一般,老师上课基本念 ppt,不如看书自学
还不错的课
2024 年 秋学期
蔡夕然 徐林
期末复习累了来水 cb 评论
概览
个人感觉还不错的课,课程核心是傅里叶,拉普拉斯,Z 变换,离散 & 连续信号处理。不知道 cs 以后用不用的上,但是课程上下来整体感觉很舒服,ppt 感觉做的也不错,有例题方便理解,作业出的感觉非常好,所学即所得,题目贴合上课内容。得益于优秀负责的助教。助教质量参差不齐,有的助教比较摆,但有的助教负责任程度令人感动,习题课用心制作 ppt+note,一看就认真备过课,真心点赞!
如何学习这门课
细心是本课的关键
2024 年 秋学期
毛奕婕 周勇
课程内容
本课主要讲傅里叶和他的 family:傅里叶级数,傅里叶变换(离散、连续)、拉普拉斯变换、Z 变换。主要内容就是这些变换的计算,性质与常见变换对;这决定了这门课是一门计算实操大于理解的课程。数学推导老师都过了一遍,但考试实际上不需要掌握推到 记住结论就完全 ok。老师上课讲的内容和例题基本和考试都是重合的 建议去听 并在课后着重看一下信号表示图。
给分相关
课程随机签到 5%+ 7 * 作业 15% + 期中考试 30% + 期末考试 50%, 主要起到决定性作用的就是期中期末考试。这门课考试的优点是考试内容和上课内容及 PPT 完全不脱节,因此把公式记牢就可以考的很不错;但缺点在于考试内容和 PPT、作业内容重合太多导致完全没有区分度,只要计算不出错基本分数都很高;因此就算掌握程度很好 一旦粗心或失误一点就与满绩失之交臂了。
匿名用户
简单的课程
2022 年 秋学期
蔡夕然 徐林
课程内容
- 傅里叶变换
- 其他
学会傅里叶变换就是学会这门课
匿名用户
非常好的专业课
2023 年 春学期
毛奕婕 周勇
给分
给分还是不错的,期中考试比均分稍微低了点,期末可能差不多均分或者高一点,比较摆但是最后还是拿了 A-。
课程内容
比较好的一门课
2023 年 秋学期
蔡夕然 徐林
优点:
- 讲的非常细致,且知识点相对其他专业课非常少,愿意学都能听懂。
- 比较有用,对 CS 专业学生来说,后续很多课程要用(如数字图像处理),也能帮助同期课程的理解,比如概率论的 MGF、PGF 等,有助于提升一些数学的 insight
- workload 很适中,不是很多,又能帮助真正掌握知识
- 给分应该还行?不过我只有两个采样所以可以忽略这条
匿名用户
不论春秋学期都是好课
2024 年 春学期
毛奕婕 周勇
总的来说
对计算机专业的学生,也是出色地完成了教学任务,不论是给分还是教学质量都很好,两场考试也是难度适合(其实说比较简单,正好适合没有时间的信院学生),听说秋学期老师不同但是也挺好。 (可能相比电路基础的二选一,这门课更适合只想选个给分好的 cs 学生?)
课程质量
正课
信号与系统:一门值得认真学的基础课
2023 年 春学期
毛奕婕 周勇
Overview
- 概括:
- 一门内容相当有用的基础课,我认为是比电路基础更加适合 CS 二选一 的选择对象
- 课程质量
匿名用户
能不能加点区分度,一不小心就错了....
2023 年 秋学期
蔡夕然 徐林
这课期中期末都太简单了,没区分度,不细心稍不注意就 A - 了。期中提前一小时做完没检查 80,期末提前半小时做完 93... 最后 A-。 离谱
匿名用户
菜菜 捞捞
2023 年 秋学期
蔡夕然 徐林
这学期只有徐林老师,因为数学一窍不通加上其他课任务也很重,期中拿了惨痛的十几分。(样本仅供参考)期末觉得这怎么考都过不去了啊,但是还是硬着头皮复习了很久,期末卷面分应该四十多... 被捞了个 C + 感激涕零...
匿名用户
好
2022 年 秋学期
蔡夕然 徐林
上的是蔡 & 徐的课,两位老师讲课都很认真!课后最好花点时间前后梳理一下去弄明白几个变换的特点和不同,否则学到后面可能吃力,采样那章难度比较高。作业不难,量也很正常,助教都很亲切,总体来说课程挺好的。 小声提:给分个人感觉不错,用心学了会给你 A 档,本人不常拿 A 这门课老师给了 Aplus
你迟早会用上的一门课,很好的内容
2023 年 春学期
毛奕婕 周勇
《信号与系统》的主要内容就是傅立叶变换。感觉可以直接改名叫《傅立叶变换和应用》(x)
CS 方向如果对底层体系结构无感,建议选信号与系统。毕竟学 CS 无论将来走上哪个方向,都无法避免要遇上傅立叶变换和拉普拉斯变换 (quoted from stackoverflow, 后面我读 USENIX Security 也遇到了,幸好学了)。学 EECS 的不学傅立叶变换就像学工科的不学微积分。这两个东西如果不好好学一下估计以后也再也不会懂了,需要用的时候自学也来不及 (disclaimer: 不代表所有人情况)。
毛老师讲的很不错,也听同学的意见把作业变少了,期中考试巨简单。周老师的期末考试也不错。周老师也还行,但是课件做得不如毛老师好。然后两个老师见人少了都会点名。
匿名用户
非常好的课,薄纱该课的实验
2022 年 秋学期
蔡夕然 徐林
老师讲课认真,很仔细,听了就能做题(不听看 ppt 也行)。考试的时候找本参考书随便看看做点题目就很简单。不像这门课的实验,给分奇葩...