排序和筛选
李一凡, 课程助教 (0)
李一凡, 濮超丹, 杨帆, 课程助教 (0)
黄逸凡, 姜珊, 课程助教 (0)
乔博 (6)
米启兮 (6)
濮超丹 (1)
姜珊 (2)
其他 (1)
刘朋昕, 课程助教 (1)
杨帆, 课程助教 (2)
严佳骏 (1)
王竹君 (0)
李一凡 (1)
宁志军, 课程助教 (0)
任毅, 米启兮, 课程助教 (0)
宁志军 (1)
任毅 (2)
谢琎, 课程助教 (1)
姜珊, 课程助教 (0)
濮超丹, 纪清清, 宁志军, 课程助教 (0)
乔博, 谢琎, 课程助教 (0)
刘朋昕 (7)
米启兮, 课程助教 (1)
谢琎 (1)
黄逸凡, 课程助教 (0)
姜珊, 课程助教, 李佳龙, 周楚逸 (0)
濮超丹, 课程助教 (0)
乔博, 课程助教 (1)
任毅, 课程助教 (0)
匿名用户
刘老师好人好课
2025 年 秋学期
刘朋昕
尽管拥有 “量子力学导论” 之称,尽管一学期三次时间恰到好处的考试让你一整个学期似乎都生活在考试周的阴影里,尽管在大一这个初入大学的懵懂年纪就要求人每次课前去硬啃几十页的 Principle of Chemistry,但不得不说普化还是确实传递给生院同学一点化学人的思维方式与价值观 - 手握数学物理的工具,又不遵循数学物理的逻辑框架(显而易见的所有模型都基于异想天开的假设,而这种假设成立的唯一理由就是他对现实的拟合度还可以),所以到最后所有的理论都是现实的极端,所有的现实都是挑能解释的理论来解释,但可能这就是我们所要面对的现实世界吧,这就是我们所要面对的自然科学吧 书归正传,或许只有尝试理解所有的理论,他们的使用场景,他们对于解决这些问题提供了哪些方面的洞见另一些方面为什么又有所缺失,我们才真正明白这门课想教给我们什么,会考什么 - 它并不需要你掌握所有数学物理方法 - 那些理论背后的高数都还没教的数理逻辑,它需要的是你在面对一些典型问题(在这个情境里,是典型分子 - 二氧化氮,二氧化碳等等熟练调用不同理论分析问题,以及面对不熟悉的场景 - 陌生的有机分子,尝试找出一种理论解决问题) 在这其中,我觉得一个好老师的作用就是指点迷津吧,与其按照本就有点抽象的教学主线,顺着 PPT 一个接一个的灌输到你的脑海里,不如在过程中时时强调不同模型之间的关联性,对每一个新理论都尝试用旧有地理论去分析和关联,到最后蓦然回首,用这一个学期的学习赋予你的多种视角重新看待,你会发现建立在一个并不十分靠谱的原理基础上的模型理论居然也能够用来解释万千世界中很多很多的分子,并且真的真的增进了你在高中化学的基础上更加符合实验事实的认知,或许这就是学习普化的意义~ 感谢刘老师不仅仅是课堂上讲述知识清晰生动,更给了很多课下预习复习的建议,感谢同学们共同营造了一个课间讨论的热烈氛围(忘了说了刘老师课间答疑真的超级耐心负责,每次课后拖得他晚至少 20 分钟吃饭真的很不好意思),感谢这学期的 TA 真的在尝试搭起抽象作业与实实在在所学知识之间的桥梁(少数几个题确实有点过于抽象,但最后发现给分又是另一回事)(致谢习题课还给大家发了上海特产 - 真的是好 TA),让我在大一第一学期就拥有终身难忘的大学课堂体验 ——— 所以最后的最后,希望学弟学妹们不要因之前很多(我上普化之前)看到的差评而泄气,既然是一门不得不修的硬课,就尝试在沿途找到你认为值得一遇的风景,也算是不枉此行~
2025Fall 不钝不锐评:长短版都很突出的课程
2025 年 秋学期
谢琎 课程助教
25Fall 普化 1TA,参与了习题课的准备和改卷,从 instructor 的角度评价一下这一门 “不得不品鉴” 的必修课。
先说结论,这门课对不同的专业存在着截然不同的作用。对于生物、化学、材料的同学来说,这门课的地位不言而喻;而对于物理、BME 的某些方向也有着帮助理解底层逻辑的作用,但是对于其他方向,甚至信院等其他专业来说,这大概率只是一门摸不着头脑、没用的、甚至还有实验大大浪费时间的 “必修水课”(不过 24 级以后信院不再必修普化也取消掉了实验,有很大改进)
能放大四就放大四,千万别选
2025 年 秋学期
刘朋昕 课程助教
四个字:不知所云!!! 身边所有人都听不懂!!!身边统计下来无论你数学物理学的多好,高中化学学的多好,对这门课都是 0 帮助,真的不懂一门实验科学为什么要用那么多的自相矛盾的理论去做题,我不做实验我哪知道哪个反应强于哪个。(当然本人是大二学的,周围人也都是大二,课堂反应看起来大一的同学学的挺懂)问了化学系同学他们有些题目也给不出准话,很多都要用无机化学知识去解释。 ppt 极其晦涩难懂,20 页有 1 页是有用的,作业是 ppt 不覆盖的,问老师这东西没学过考试怎么考,老师:我们不是教什么就考什么的。我请问了,skd 不是人均化竞哥好吗!!! 真的慎选,要选也去春学期选,秋学期完全不是给一般人学的,极其不严谨的学科和教学!
匿名用户
为何?????
2025 年 秋学期
其他
我作为信院学生,普通化学是必修课? 意义何在?教务专门安排来卡我毕业的吗
匿名用户
比较好课
2024 年 秋学期
谢琎
作业抽象,quiz 更是抽象,A - 的罪魁祸首
考试 mid 1 是不是大家考的太好了,mid 2 和 final 搞得好难……
老师上课 PPT 起码是自己的(,讲得还不错吧,每节课前会复习一下上节课的内容
最后的 project 设置的卷无可卷 doge,就是纯拉分的项目
总之比较好课,反正必修可以选谢老师
匿名用户
非常好的老师
2024 年 秋学期
米启兮 课程助教
米老师的班,有一定的竞赛基础,感觉米老师的讲课思路很清晰(虽然有时候嘴跟不上脑子),价键理论那块比较难理解的也能讲明白,选老师首推!
mqx好课
2023 年 秋学期
米启兮
23 秋,mqx 班 体验感很不错
关于课程
普化一课程基本是结构部分。原子、分子、简单配合物结构,涉及到杂化、原子轨道、分子轨道理论的初步内容。整体还可以。对于竞赛生来说算是很简单,但是对于其他系同学来说可能学起来略显吃力,需要课下多花花功夫。大学的普化和高中的课程体系、概念理解还是相当不一样,需要自已花些时间理解清楚。尤其是量子部分和分子轨道。mqx 讲课还是相当好,讲解概念主打一个循循善诱深入浅出,把有些略显难理解的概念讲解的很清楚到位。体验感好。
匿名用户
乔博是好老师,适合所有人选
2024 年 春学期
乔博
上课体验
乔老师的普化很水,除了 quiz 不会点名,30 人的课,就算有 quiz 到场的一般不会超过 10 个,有一次铃声响了就 3 个人,老师也没管。quiz 老师会提前一两天在群里通知,quiz 内容也不难,就是 ppt 内容,有些 quiz 靠高中知识就能解决,但有些高中没学过,quiz 是开卷的且仅有一道题,可以现场学,基本 15 分钟 quiz 时间就能学完并且做完。总体来说上课压力不大,想摆烂的可以参加完 quiz 就走,想听课的乔老师上课个人感觉是学校老师平均线以上的,且会认真推导公式,知识密度适中。
上课内容
感觉跟高中化学关联度不是很大,和生导不一样,高中学过化学对普化的帮助感觉不是很大,可能学过化竞会好很多。很多知识上课不听的话看 PPT 不一定能看得懂,需要自己找教材或者视频学,PPT 较为简洁,更多的还是要听老师上课,老师上课会在 PPT 上做一些批注,课后也会发批注版,但是整体比较散乱,并且都是英文,看起来比较吃力。但是应付 quiz 有 PPT 就足够了 x。
作业,quiz 和考试
匿名用户
强推刘px!!!
2023 年 秋学期
刘朋昕
刘 px 老师真的超级会教!从他个人来说,你们可以仔细了解一下刘老师的 title,除了超绝科研能力以外,他还是 wb 百万博主,思想非常先进,鼓励学生创新,上课风格属于详略得当,幽默和认真并存的那种,基本不会走神;从给分和课程来说,他给分非常好,感觉是能捞则捞,上课之前备课 n 小时,讲晦涩难懂的知识也能听懂,甚至还会对这些知识领域产生兴趣,一般来说布置的作业都比较少,难度适中,而且作业、期中、期末占比非常均衡,容错率很高,甚至在计算总分的时候会去掉你作业的最低分,尽量保证学生能不在意绩点地学习。总之选就对了!
普化(春学期信院版):不是合格的通识课,仅竞赛背景值得报来刷分
2022 年 春学期
任毅
Overview
- 信院版是指春学期普化,因为物院生院大一上必修普化 I,因此没必要去卷人
- 对于信院来说,是不合格的 “通识课”
- 选课指导:
匿名用户
还行,但是作用?
2023 年 春学期
乔博 课程助教
课程本身没什么大问题。
为什么乔博的课这么难抢?
因为他真的讲的出神入化。基本上课认真听,下课作业都能 1.5h 内解决,期末复习一两天,完全不占时间。
对高中没学过化学的同学不太友好。但是多花点时间都能学明白。助教很负责很 nice!(可惜毕业了)考试偏简单,好好复习 ppt 没什么问题,但是给分 curve 逃不过。
匿名用户
好课,但是给分一般
2022 年 秋学期
乔博
给分比较严格,基本是卡死 30% 的 A 率,在意 GPA 的话慎选。作业会批得比较严格。本人期中期末均高于平均分不少,最后 B+
宁志军的课=九转大肠
2022 年 秋学期
宁志军
宁志军的课适合什么样的人选呢 有较强的自学能力 & 上课不喜欢听课 & 敢于翘课(毕竟是大一上大家还不太敢翘课) 因为他上课讲的就是九转大肠 确实讲了知识点,但是里面夹着的东西实在是难以下咽 那为什么我不劝退自学能力强的同学呢
匿名用户
很棒的课
2022 年 秋学期
刘朋昕
因为普化传闻恐怖大四才修,在化学系朋友推荐下选了刘朋昕老师。首先刘老师很有水平,上课风趣幽默,平易近人,授课水平我觉得相当高了。普化这个课的难度也没有想象中高,quiz 考试作业至少都不容易拿低分吧,会引入一些量子力学的内容但要求很低,基本上不完全摆烂,这门课只对高中完全没学过化学的人有难度。不过对于信院同学来说,这门课的知识好像后续不太容易用到。最后刘老师真的是非常好的老师,疫情的时候非常关心我们,推荐选刘老师的课。
匿名用户
乔博我爱你
2021 年 春学期
乔博
乔博是一个非常好的老师,课程内容对高考选过化学的很友好,只需要稍微掌握点量子化学便可以应对考试。给分应该还不错,比较轻松能拿到 a 档
匿名用户
不理解吧主要还是
2021 年 秋学期
任毅
昏了,为什么信院学生要上这门课必修还要选实验
好课
2019 年 秋学期
米启兮
内容合理,课堂紧凑,作业适中,考核严谨。米启兮老师很好
匿名用户
力推乔老师
2022 年 春学期
乔博
乔博老师幽默风趣,上课条理清晰,直击要害;选材用心良苦
感觉助教很负责
作业不多,难度不大
强烈推荐信院同学选
匿名用户
零基础信院同学谨慎
2022 年 春学期
李一凡
这门课虽然给分比较好,但是对于完全零基础的信院同学来说还是有一定的难度。特别是高中没有学习过化学的同学。别人元素周期表都背不完 20 个元素,直接量子力学恐怕是有点小小折磨。、
还不错
2021 年 秋学期
乔博
乔博我个人觉得讲得还算不错,难度还行吧,不水但能学得会,我高中没学化学,最后给分也给了 A
隔周有 quiz,但助教很 nice,开卷 (4 声),甚至勾搭一下还能给你提示(x
两次期中比较淦,通识课都这样认了吧
疫情期间比较水
2022 年 春学期
乔博
22 春因为疫情,这门课只有一次考试而且只考了所有内容的前半部分,所以特别水。但乔博本人还是讲课超级好而且人也很好的,他的助教也很负责,最后拿了 A+。建议信院的同学春学期选他