CourseBench Logo
匿名昵称

成就

获得 4 次赞同

发表 25 篇评价

评价 (25)
2026/02/08 16:08
2026/02/08 16:08
好课

2025 年 秋学期

卢志泉

如其他评论所述,课上给分相当好,但绝对分,还是得看体测。即使你没有太多基础也推荐选羽毛球,因为再差课上也会给 85 以上。比一些体育课给分好太多了。课上内容总体还算轻松,但学到的东西确实不多。(讲的时间太短了,没有办法。

2026/02/23 11:44
2026/02/08 16:04
挺不错的课

2025 年 秋学期

齐瀛川 童夏静

收获良多。大二也可以选。
相对来说,童老师的课比较有激情,有条理,但认真听进去齐老师其实讲的也很好。课堂说是模式生物,其实也就是用到模式生物的那些实验,相当于回顾了一遍科学史(从分子部分开始)。自认为在这门课中学到了很多偏宏观,实验设计思路,遗传学方法等方面的知识,与这些给我的启发相比,成绩已经不那么重要了。当然这课给分应该挺不错的,我期中不到 80,pre 表现比较普通,期末不知道,最后 a - 也没什么不满意的了。
相对而言,期中比较令人头秃,因为闭卷,而且会考一些比较细节的东西比如通路涉及的基因,当然据老师说其实写出机制就好,没写出名字没关系。期末就比较爽,全开卷,可以带电脑不能联网。当然,开卷当然就是有你开卷也没用的底气(雾)。建议考前可以要 ai 生成一些回答放在电脑里,这样能多一些话写。反正最后有一种考文科的感觉,十道大题写得手都酸死了… 顺便说一下,pre 是要做比较宏观偏行为的那种(老师觉得太分子的大家不了解),感觉老师倾向于那种偏科普,轻松愉快的。总之,祝各位好运)

2026/02/08 15:48
2026/02/08 15:48
好课,大二可选但不建议

2025 年 秋学期

刘如娟

如其他评论所言,从课程内容到课堂氛围到给分都是一等一的好课。老师讲课很风趣,然而知识密度确实很高,听到后面完全是云里雾里,只能说幸好这课没有考试… 所以还是推荐大家大三之后再来选这个课,想必会有更大的收获。
再详述一些课堂情况:老师人相当好,第一节课就说大家有一次无理由缺席的机会(不包括因病等请假,就是你不想来想翘课都行),随缘签到(看人有点少时),几次 pre 比较值得吐槽的是严重的超时情况… 虽然最后一次老师有在努力控制。) 论文本来截止时间是 18 周五,后来宽限到了周日。考完生化后连肝四天搓出了一个勉强能看得过眼的论文,平时完全没有 present 过,拿到 a 了。反正给分相当好,老师也好,课也好,不选实在是人生遗憾! 哦顺便老师第一轮会踢大二的来着()可以补选,但大二选确实没必要。

2026/02/08 15:37
2026/02/08 15:37
给分一坨

2025 年 秋学期

陈茂华

骂的已经够多了,我懒得赘述。只能说,第一门没拿到 3.7 及以上的课。还是我有回答问题加分的情况下。狠狠被背刺了。看以前的评论好像不能查分,今年可能助教比较好可以查分,应该是绝对分给分,所以务必重视期末。我应该就是期末没准备充分(当然我 ai 得的分应该也不高,也算认真写的,200 字我确实没招了)。只能说对这门课有深重的无语。假如你和我一样上课认真听了她说什么的话,你会发现她有一套自己的逻辑。只能说最后是一坨。就这样吧。

2026/02/08 14:48
2026/02/08 14:48
目前上过最友善的实验课

2025 年 秋学期

康宇佳

如题,比普物普化那坨玩意不知道好到哪去了。内容比较简单,也是生物最最基本的实验了。课堂也很轻松,大部分时间需要等待,可以自由聊天或者打游戏(雾),总之整一个氛围就是轻松愉快。每节课时间应该都不是很多,快的甚至一个小时就做完了美美下班,最后的给分(包括平时报告的给分)都是相当好的,workload 由于可以电子版报告也很小,好课好课!整个课可能唯一有点紧张的就是最后的考试,可能会有点细节。
另外上了这么多实验课后,最大的感悟就是,你最后的得分可能不与你具体实验的表现那么相关,最重要的是助教 / 老师对你的印象。在他们那里留下实验做得很快很不错的印象有利于拿高分。但是身边统计学这课给分应该普遍挺好的。必修课也没什么推不推荐的,上就完了,不过真是好课啊。
另外有一小点是,可能是时间原因,实验的原理讲的不是很细。这部分本来应该是在实验理论学的,但众所周知现在不必修了。我个人感觉,还是会找时间去补下这部分内容的。后来的诸位的话,虽然这课(实验理论)给分考核都很史,还是可以考虑听一听的。

2026/01/29 03:07
2026/01/29 03:07
痛苦

2025 年 秋学期

杨贝 陈佳

我讨厌背书…
不知道为什么这门生院的大必修课没什么评价。尤其是中文班。总体来说,yb 的课程和 PPT 比较清晰,但是有水印;cj 的一大半都是一个标题带一张图片… 感觉逻辑也不是特别清晰。可能听课会有用,但是他的课我也听不下去一点。
作业有解答这一点很赞,但有的 PPT 上找不到啊喂。 基本上都只能问 ai(正确率还挺高的)。建议可以找几个人对一对,基本上都能 90 以上。只是作业的话平时 wkld 不算特别大。反正看你怎么完成 pre 的话建议做点他们不太懂的,可以显著降低被拷打的概率(X 反正生化学得还是有一点痛苦,主要是内容太多有点抓不到重点,当然事实证明很多东西并不会考得太细节(推荐找点往年卷体验一下,参考价值还是可以的),但是要记的还是不少… 生竞生可能会好不少,但生化的给分还蛮玄学的。我们组 pre 中规中矩,考试我感觉也就那样,好多没记到的,最后混了个 3.7 满意了。但是还是觉得学生化很痛苦。

2026/01/28 05:20
2026/01/28 05:19
虽然没拿到好分,但是还是喜欢这门课的

2025 年 秋学期

曹金丽

我们班人数最少(可能是时段原因)所以助教和老师相对轻松一点,氛围也比较轻松,基本上后面老师助教都认识人了,比普化实验给我的感觉好很多。不过最后还是老老实实吃 3.3 了。总之还是学到了很多东西的,也体会到了一些实验报告应该怎么写。有的时候能比较快做完(有机实验前几个做完会有加分),但是应该是我搅拌子有问题,几个实验做的特别慢… 哎
总之就是一门体验感不错的课,虽然开始以为能拿 a - 的,但我也不想像普物一样骂他。就是有机还是太毒了,不可能做的。哦然后就是冬天洗瓶子真的很冷…

2026/01/28 05:14
2026/01/28 05:13
简单好课

2025 年 秋学期

高得伟

如题,早知道学有机 1 去了。gdw 老师挺好的,上课其实也还行,虽然我基本上没听过。总之 PPT 相当好,清晰明了,很适合自学。每章节四到六题的作业,固定周五交,时间还是比较宽裕的,可以选择纸质或者邮件交,纸质的话甚至可以上课写(后面的事实证明,什么时间交根本没关系,期末考完后助教会给个最后通牒,补上了就行),但是作业很多课上没有的比较难绷,感觉助教根本不了解上课讲了什么。考试不会考那么难 / 细。
有机的一个好传统是会给往年卷(老师上课带着你做),所以建议去。当然春学期开卷秋学期闭卷还是比较让人绷不住。
课程内容其实是相对简单的,记住一些重要反应及其立体选择性就好,比如硼氢化。最后的一大坨缩合其实没必要记名字,原理都是相通的,何必分那么多种呢。然后稍微记一些俗名和反应条件,化学位移那里会考一道题(今年的比较难,背了化学位移可能会好做一点但我没背,往年的完全可以根据缺氢指数什么的推出来),红外啥的就完全没必要背了。反正考试都挺简单的,期末稍微差了一点没拿到 a+,有点遗憾。
总结就是,这学期三门 “主课”,有机和普物加起来没有生化给我的痛苦大。 (有机一个 PPT 二三十页实在是太简单了吧!生化一个一百页是什么鬼啊!) 哦对了,有机是绝对分给分,gdw 老师上课不会一个个点名,但是会喊人回答问题,没来疑似会被记下来,不知道会不会扣分,供参考

2026/01/28 05:01
2026/01/28 05:01

2025 年 秋学期

唐永军

老老实实吃 3.3 了,意识到我普物 1 良好的体感主要来自好的助教。但这门课特别恶心的就是同一时间的几个老师一起上,每个助教负责两个实验,评价标准还都不一样,意思就是你拿到上一次批的报告时给那个助教的报告已经交上去了,接下来就是下一个助教了。想要拿高分主要要扣一大堆要求不统一的细节,然后拿 ai 生成一大串的分析,再做点附加实验。老师也是和稀泥,感觉是先有结论再和你解释,呃呃呃呃呃呃
纯纯史课。不过连电路还蛮好玩的。建议放平心态,享受实验,报告水过去就好,不用指望高分(实在想卷也可以,祝你好运

2026/01/28 04:52
2026/01/28 04:52
海底捞

2025 年 秋学期

江玉海 课程助教

强烈推荐 zad 老师(虽然我没听过她的课),由于 jyh 实在讲的太史了我基本上都是拿她 PPT 自学的,很清晰例题也很好,而且她考试前会画重点(看完卷子后画的那种(超详细,反观 jyh 虽然也算有复习课,其实 p 用没有
虽然对生院必修普物 2 这件事非常诟病,但是能看得出来老师有很努力在放水了,考试题目相当简单,而且批卷也相当宽松,对于这种课考试要诀就是往试卷上多写点字,给老师捞你的机会。
我期中考得很一般,主要是确实平时完全没学,考试前复习也不充分,看到试卷后发现考得相当简单,但是自己没好好复真的特别后悔(有一些纯让你默写公式就给分的题,但我没记……),最后居然也有 85,应该是老师狠狠捞了。
期末我复习的比较充分(实际上考完之后都觉得自己复多了,XD),当然这主要归功于相当明确的考试范围,并且我彻底放弃了 jyh 的 PPT,把 zad 的过了一遍,例题做了几遍,还有往年真题(说实话真的很相似),其余更多的题我就没刷了。
总之,回过头来看,虽然开始学的时候有些痛苦,普物 2 在考核上还是一门相当友好的课了(和生化相比),如果你选到一个讲的好的老师可能体验会更好。总而言之,一学期开摆期末复三四天完全足够,可以拿 a。轻松水课。

2025/07/08 05:49
2025/07/08 05:49
第一门没吃3.3的实验课

2025 年 春学期

李静文

虽然貌似很多人骂,但是我普物实验比普化体感好。说到底,实验课还是很看运气的。(指助教情况)

李老师我觉得挺好的,要求说的很明白(实验结果怎么样不完全重要,但是有效位数和不确定度分析一定得对,然后预习报告也没必要全抄,关键的到了就好)这种东西开始没完全明白是很正常的,但是注意一定要和助教多沟通(批你实验报告的人)。写实验报告的时候多问,不要怕麻烦,像什么这个数据要不要做不确定度分析,图表要不要带标签都问清楚。根据助教要求调整就好。有效数字不放心可以找同学对一对(我就是之前拿的都是良 - 良加掉以轻心了,错了一次喜提一个中 +)。看到有同学吐槽反馈不及时,我们班还好,都是两节课后得到反馈,除了翻车那一次都是良以上(不给优的),最后 3.7

然后实验本身我做的都还不错(不像烂成依托的普化),另外这节课上我的确学到了不少数据处理的方法。强烈建议在 excel 上弄个模板(各种公式),每次用就只要稍微修改就行了。因为很多实验需要拟合直线,建议是全程电子版弄。然后讨论可以适当多写(反正我普物实验挺有话写的)

2025/07/08 05:28
2025/07/08 05:28
感觉和普化实验有点犯冲

2025 年 春学期

张云艳

不出所料的吃了 3.3,但我其实也没什么好说的,毕竟我自己也觉得这一学期的普化实验做的很烂。。。

总体来说课程本身是比 1 好的,有模板这件事很赞(而且很漂亮),基本上只需要写预习题和少量填空。前期滴定和移液管用的很多(我恨移液管,累死人了而且我效率超低,润洗真的很花时间)

对通识实验课的统一建议:众所周知,实验课得分一般只和助教有关,而显然你无法选择助教。建议是:前几节课认真做,看你这个助教怎么样,像我遇到了一位 3.3 仙人,如果你和我一样,建议及时开摆。总而言之,好消息是水过去也是 3.3

2025/07/08 05:21
2025/07/08 05:17
英文班自己抉择

2025 年 春学期

Franklin Jongmyung Kim 课程助教

如题,上的 fk 的英文班,开始来是因为听说他讲课讲得好,但是我感触不深。后半学期基本上都是对着 PPT 自学了。而且我得承认,语言不同还是很容易使人走神(词汇问题其实不大,但是我一走神就不知道他在说什么了…… 终究还是不是母语) 然后另一个问题,听说讲得好敢来英文班的,一般都是有些水平。这也就导致我们班很卷(指平均分比其他班高三分)请慎重考虑。

虽然对讲课质量不太确定,fk 的作业还是很棒的。尤其是会给解析,很赞。然后作业前几周比较多,但是经过抗议后成功减少了(每周 10 题这样。fk 布置作业很规律,周一发,周六交,这一点挺不错的。不过 fk 讲的比较慢,所以有时候会出现作业下一周再交的情况。)。另外老师考试前会布置 exam practice,不用提交,总而言之我觉得不是特别需要另外找题。实在想多做不如找别班同学。另外上课有些地方不太懂可以找中文的普通化学原理看。

如前所述,fk 的作业和考试比较相似,而且他在出卷中的话语权也比较大(应该是因为他是课程负责人),每次大家怀疑他又要讲不完他就说不用担心,他讲的就是范围()包括我们反应判断题比较难(会倒扣分),他们讨论后就修改减少了判断题比例)

2025/07/08 05:39
2025/07/08 04:56
wwb人好事少

2025 年 春学期

王文波 课程助教

如题,推荐 wwb 老师。没有小制作,只有五次作业(每次 5-6 题)与期中期末。虽然很多人推荐 lrz 什么的,但我觉得差别不大,蹭了好几节课,感觉也一般,而且 wwb 讲课快很多(好消息是后面有时间复习,我记得 lrz 是刚刚讲完)所以还是跑回去了。

个人情况:期中考的一般,均分(因为普物考试确实很水,本来我觉得做的还行没好好学有七十多不错了,然后发现大家都觉得很简单…… 引以为鉴),期末热学在普化学的差不多了,拿了九十多,平时作业大概是八十多,最后 a-。总而言之,普物课我基本上没听过,也没太复习,有这个分数满意了(ps: 还是不要低估其他同学的卷度)

王老师非常好的一点是复习很到位。会把往年期中期末卷直接发群里,然后考前最后一节是复习课相当于小划了一些重点。另外大家觉得自己普物学的不太好也不用太紧张,考的一般还是比较简单。顺便,感觉作业题都是祖传题(因为试图看 lrz 班作业发现差不多)据传是普物考试出现作业原题概率很高,但我不记得了。

2025/07/03 04:02
2025/07/03 04:02
拿A好课

2025 年 春学期

王颉 王受之

上课很轻松,基本上都是看画讲画(王颉老师)讲建筑设计(王受之老师),不过下午第一节有时候会比较困()我们这一学期连考勤都没有,也许你甚至可以不来,不过我觉得没必要,如果人太少肯定会签到的。你在后排(甚至和我一样在前排)都可以做自己的事,我一般都在写高数()

然后八周结课,但是 18 周才提交作业(真的相当友好),理论上你有充足的时间来完成论文(当然大家可能都是快期末了才会开始)中间有一个不算作业的作业,提两个问题,也不需要解答,老师上课有时间会解答大家的疑惑,没时间也可以私信问。最后期末就是 3500 的一篇论文,主题什么的要求都很宽松,理论上是在你之前提的问题的基础上写。

总而言之,最后顺利拿 A 了,整个课的 workload 很小,非常推荐。另外这个课的管理挺宽松的,无论是作业要求还是上课内容,你甚至可以和老师建议想听什么内容(比如我们这一期有人说想听康定斯基,然后王受之老师就给我们讲设计)所以今年的经验未必完全适用。但是还是无敌好课!!!

2025/07/02 10:23
2025/07/02 09:58
本科生的第一门硬课

2024 年 秋学期

陈浩 课程助教

现在是不是会有新生开始翻 cb 了?总而言之,对于非数所 / 信院的同学(算了我在说生院),高数可能是你们第一门硬课(因为大一真没专业课啊喂,不过 25 可能改培养方案)。不要纯摆啊,是真的有挂科风险的。

利益相关:ch 班,12 都是 A,没怎么课外刷题 / 网课

我觉得 ch 讲的真的非常好(虽然他 25 不教),基本上来说,上课听一听,下课写一下思考题就差不多了。平时学的不错能够大大减轻你期末的复习压力(这个越到期末越打游戏的入根本没好好复习。)其他老师的话,djb 感觉比较中庸,mqx 非常两极分化,不建议很讨厌数学的人选。去年的情况是,因为第一年完全收归 skd,期中出得很难,期末看到大家考太差不敢出难了,比较简单。不知道今年会是什么情况。然后,如果感觉自己高数比较危险,请一定多寻求他人帮助!可以是助教,老师,同学;书院也经常会搞考前复习活动。总之,不要摆烂,警惕挂科。

2025/07/02 02:11
2025/07/02 02:11
卷的水课,不要太相信给分好而掉以轻心

2025 年 春学期

司唯

如题,虽然大家都在说经导比较简单并且好拿分(部分来说是事实),但是不要因此就掉以轻心啊!!!

首先从难度来说,经导的考核和期中期末都难度不大(quiz 和期中各个班可能略有不一样),然后 quiz 全开(可以看电子产品但是不能联网),期中一张 A4 期末两张,也没有什么边距字号的要求,还是很好的。因为考核相对简单,也就导致经导的区分度并不那么高。也就是说,按比例划档很可能导致最后需要的绝对分比较高。以今年为例,3.7 是 85,4.0 我猜是 90。虽然老师 A 率给满了,但是我感觉 4.0 率不太高,据说是因为学院对均绩有要求,为了不让后面的同学太难看,只能减少 4.0 。

之所以对这个怨念这么大,是因为本人期中 100 期末 87 最后算出来绝对分差 1.5,就因为一个 quiz 爆了喜提 3.7……(quiz 爆了是我自己的问题,10 分只拿了 5 分,相当于扣了 2.5 的绝对分,只是想以这个为例建议大家不要太掉以轻心…… 任何一环爆了都有可能影响你的最后分数,不要太相信那种 quiz 不重要的言论。)

2025/06/24 07:12
2025/06/24 07:12
不如游泳,田径尤其

2025 年 春学期

周长敬 刘鹏

首先夸赞:确实学到了不少东西,尤其是健身课,比较可惜的是我们是在赛艇区所以没进过健身房。总体来说,两位老师都比较友好。虽然后半段五月室外田径比较难绷,但是老师一般会让大家在树荫下站着,排队练习,被晒的也不多。

但是:真诚不建议在春学期学田径。如果有可能的话,建议先田径后游泳。(但是我们这一级是按专业置课。)除了天气的影响外,秋学期有统一体测,体育课的体测成绩直接取就可以;但是春学期需要在课上测。同时,田径有四个体测要求项目(800,仰卧,跳远,50)而游泳和其他都是两个。这大量的占用了课程时间,导致跨栏和跳高都是只学了两周就要考了。当然总体来说老师给分比较松,基本上都让你过,对动作要求也不高。

具体考核内容前面有帖子提到了,总体来说要求不是很高。我举重失误了一次扣得多了一点,大部分人都是扣 1-3 分(绝对分)。田径大家基本上都没太学会比较让人难绷。但是由于老师给分比较松其实拉不开太大差距。重点确实是体测。总而言之,最后拿了个 a - 差不多了。如果你身体素质不是特别好,请不要信那些很容易 a 的鬼话

2025/06/24 06:57
2025/06/24 06:57
给分貌似确实还行

2025 年 春学期

陈娅妮 杜雨晴 方圆 张璟 徐芃

前情提要:本人人文素质较差,上课前基本没听过,在别人的基础上改了一版 chsh 去考试了,提前交卷拿了 a

上课:课程质量貌似不错,总之我基本上没听过。去倒是去了,几乎每节课都考勤(这个是助教负责,不同助教风格不一样,还是建议上课时注意一些,可能中途会发签到。虽然错过了一般可以找助教说明情况)老师有时会通过请同学回答问题 / 念 PPT 的方式考勤,同时不少老师会根据总体印象(这个班人来的多不多,平时纪律怎么样)对打分略有影响。人太少会严格签到。

内容是哲学历史民俗文学艺术这样。(这个及每年考试范围可能略有变化,比如今年就没考艺术,因为是最后一节课)

2025/06/24 06:21
2025/06/24 06:21
课水,workload不大,给分不好说

2025 年 春学期

其他

我猜这是最新更新(25spring)

上的是徐 dw 老师的课(我们级貌似都是,一个老师上)

课程形式主要是一周老师讲,一周同学 pre 这样。分为七个左右的小组,每组 9-10 人。讲的东西没什么内容,大部分时间老师都留给了同学讨论和发言,这对刷分相对友好,只是确实没讲啥。pre 也是,一节课左右的时间 pre,然后留讨论时间,大家举手发言,老师会记录。

2025/02/18 15:25
2025/02/18 08:49
boris还不错

2024 年 秋学期

其他

总结

对于大一同学,有中文班还是建议中文班。如果和我一样很悲惨地没有抢上的话,我认为 boris 更好。

情况

boris 是第一次教线代,又鉴于是外国人,感觉对这门课的考核情况什么的不是特别了解,但是总体上没啥问题。我个人认为他讲的挺好,人也挺好,其实是一个很有趣的人。上课主要用的是自制 PPT,然后板书,口音都还好(尤其是与 daniel 比)。小问题是他讲的体系教材以及大部分老师很不一样(但是也是优点,将他的 PPT 与教材两相印证,给了我很大启发)

2025/02/18 08:16
2025/02/18 08:16
很有意义的课

2024 年 秋学期

王晨辉

前言

不太了解生导 A,以下评论均为自己感觉,主观严重

课程情况

老师讲的挺好的,而且备课相当认真。讲了很多比较前沿的生物技术与最新论文,各个方面均有涉及,是一门非常合格的导论课。

评分方面

2025/02/25 11:05
2025/02/18 07:50
半壁垒yf

2024 年 秋学期

杨帆 课程助教

结论:

没抢到讲的比较好的老师可以选(如 mqx)

情况

讲课很烂。是我大一上痛苦的主要来源之一。但是,人其实挺好。上课管的很宽松(不像某些老师还会 yygq,这一点挺好的)(虽然会 yygq 的老师才是少数吧)也挺好说话,考试前居然还亲自开了一次习题课(但作用难说。只能说双方的认知还是有不小差距… 但是答疑也辛苦了!讲了两个小时吧)。包括你问问题他也挺耐心的,虽然未必能让你明白…… 另外,project 很水

2025/02/18 07:33
2025/02/18 07:33
老师(黄卫)挺好,拿a较容易

2024 年 秋学期

其他

建议

不用特别在意老师评价,感觉游泳课老师都挺好。只要你会游 and 体测不是太烂都能 A(体育是绝对分,意思就是 A 要 90 以上)

而且,游泳真的是 skd 给分最透明的课了!(与某些问老师都不告诉成绩的黑盒课相比)

2025/02/18 07:20
2025/02/18 07:20
老师人挺好(nq),可以入

2024 年 秋学期

聂清

注意到已经有同学留下了详细评论,我就只结合自身情况做一些补充了。

利益相关:没缺勤,没听课,没互动,也没写论文格式,a-

首先,老师真的是大好人!特别温柔(可见那位同学的评论),说话也轻轻的,又在下午第一节课,我每次不是睡过去了就是在玩手机,真的非常忏悔 www