CourseBench Logo

普通物理I

PHYS1181 | 3 学分 | 36 评论
开课单位:

物质科学与技术学院

Ratings & Reviews

3.8

/5
褒贬不一

36 人评分

5

11

4

15

3

8

2

1

1

1

课程质量

一般

作业用时

1-2h

考核难度

偏易

给分情况

较好
排序和筛选

20142026

彭鹏, 课程助教 (1)

吴晗, 柳学榕 (0)

彭鹏, 王文波, 课程助教 (0)

邓昊 (1)

蒋易凡, 课程助教 (0)

孙兆茹 (5)

赵爱迪 (5)

彭鹏 (1)

蒋易凡 (3)

齐彦鹏, 翟晓芳, 邓昊, 课程助教 (0)

邓昊, 课程助教 (0)

齐彦鹏, 翟晓芳, 课程助教 (0)

翟晓芳, 课程助教 (1)

王文波 (3)

李润泽 (3)

李润泽, 课程助教 (1)

孙兆茹, 课程助教 (2)

王文波, 课程助教 (2)

赵爱迪, 课程助教 (0)

齐彦鹏, 课程助教 (7)

其他 (1)

?

匿名用户

11 小时前
2026/04/20 13:12
和我专业有一点关系吗

2026 年 春学期

其他

课程质量
很差
作业用时
>8h
考核难度
很难
给分情况
很差

和我专业有一点关系吗,极大消耗我计算机专业课的精力。


?

匿名用户

2026/01/23 17:19
2026/01/23 17:19
实名表白翟老师

2025 年 秋学期

翟晓芳 课程助教

课程质量
较好
作业用时
2-4h
考核难度
偏易
给分情况
很好

翟老师人真的特别好!!!翟老师的课特别适合大一大二想冲绩点、愿意用心学的同学。每次课后布置的作业量适中,不会带来过重负担;课堂设有一定比例的互动环节,老师并不纠结回答的对错,更看重大家主动思考、积极参与的态度。 出勤情况很关键,只要按时到课、给老师留下良好印象,就算最终考试发挥不太理想,老师也会照顾。功利一点来讲,只要你准时出勤、积极参与课堂互动,并且主动和老师沟通交流,给老师留下了良好的印象,即便考试略有失利,最终拿到的分数也会比预期更可观。


?

匿名用户

2025/07/13 14:52
2025/07/13 14:28
避雷齐彦鹏

2025 年 春学期

齐彦鹏 课程助教

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
很差

沟槽课程,老师摆烂:

作业成绩、期中成绩是要拖到不能再拖的期末才一起出的;

群里学生提问的消息是不回的;


2025/07/08 05:39
2025/07/08 04:56
wwb人好事少

2025 年 春学期

王文波 课程助教

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

如题,推荐 wwb 老师。没有小制作,只有五次作业(每次 5-6 题)与期中期末。虽然很多人推荐 lrz 什么的,但我觉得差别不大,蹭了好几节课,感觉也一般,而且 wwb 讲课快很多(好消息是后面有时间复习,我记得 lrz 是刚刚讲完)所以还是跑回去了。

个人情况:期中考的一般,均分(因为普物考试确实很水,本来我觉得做的还行没好好学有七十多不错了,然后发现大家都觉得很简单…… 引以为鉴),期末热学在普化学的差不多了,拿了九十多,平时作业大概是八十多,最后 a-。总而言之,普物课我基本上没听过,也没太复习,有这个分数满意了(ps: 还是不要低估其他同学的卷度)

王老师非常好的一点是复习很到位。会把往年期中期末卷直接发群里,然后考前最后一节是复习课相当于小划了一些重点。另外大家觉得自己普物学的不太好也不用太紧张,考的一般还是比较简单。顺便,感觉作业题都是祖传题(因为试图看 lrz 班作业发现差不多)据传是普物考试出现作业原题概率很高,但我不记得了。


?

匿名用户

2025/07/04 06:26
2025/07/04 06:26
普物怎么都沦落到绝对分给分了……

2025 年 春学期

孙兆茹 课程助教

课程质量
一般
作业用时
2-4h
考核难度
简单
给分情况
较好

绝对分给分喜吃 A-,离 A 差了一次 quiz 我也没话说
szr 讲课还可以吧(虽然听的不多,作业是有点恐怖的,每次可能要 4-6h,有的解微分方程的题根本做不到底,不过作业也不会扣太多
考试相对简单,但这个班为什么分数更高就是未解之谜了(
但是 szr 精神状态不太稳定的亚子( 期末给的评分标准和学期初的评分标准有一点点改变,出分后 q 群里吵起来了说是(


?

匿名用户

2025/06/30 14:58
2025/06/30 14:58
慎选齐彦鹏

2025 年 春学期

齐彦鹏 课程助教

课程质量
较差
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
较差

qyp 第一节课的时候会声称他的课没有考勤,同学可以随意去旁听其他老师的课,但他在课程中会冷不丁的来一次考勤性质的 quiz,而且据说这部分在期末成绩里的占比会到 40%(听一位因为考勤吃了 B 的朋友在和 qyp 线上质疑之后说的)。我没什么好说的,总之慎选 qyp 的课。


H

Half_Moon

2024 级本科生
2025/06/30 14:58
2025/06/30 14:58
传奇背刺王

2025 年 春学期

齐彦鹏 课程助教

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很差

慎报!慎报!慎报!讲的奇差无比,第一节课明明说了不考勤也可以去别的班旁听却搞出 quiz 算一次签到一次作业这种操作。作业几乎不批,期中也没及时批分,全都是等到期末考完了才一起出分。平时分占比非常大,因为没去签到期中九十多期末八十(均分均 68)照样三点零,无话可说。作业参考意义不大,建议去看别的老师的作业。


?

匿名用户

2025/06/30 07:25
2025/06/30 07:25
qyp无通知quiz背刺

2025 年 春学期

齐彦鹏 课程助教

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很差

齐老师在毫无通知的情况下安排了一次 quiz,并且这次 quiz 占一次作业的分数,他总共就留了 5 次作业占 40 分,意味着这次 quiz 在总评中占 6 分左右。并且他在班级两次考试均分六十多分的情况下绝对分给分,如果没参加这次 quiz 大家拿到的等第会直接降 1-2 档。


?

匿名用户

2025/06/30 03:36
2025/06/30 03:36
避雷

2025 年 春学期

齐彦鹏 课程助教

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
很差

避雷 讲课讲的一坨 给分给的一坨 背刺玩的起飞 第一节课说没有考勤 quiz 然后有一天突然说上周的一节课进行了 quiz 作为一次考勤和作业 作业平时是不批的 别的班期中考考后出成绩 他等期末考考完所有作业考试一起出成绩 两次考试比班平均分都高 10 分 作业基本次次 90 100 缺了一次考勤 最后绩点 3.0 完全看不懂给分。


?

匿名用户

2025/06/30 03:24
2025/06/30 03:24
致敬传奇背刺王

2024 年 春学期

齐彦鹏 课程助教

课程质量
较差
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
较差

第一堂课说不小测,我就放心去听风评好的老师了,结果中间说是小测了一次还当平时成绩


a

ash

本科生
2025/06/27 06:45
2025/06/27 06:45
大家都来选lrz

2025 年 春学期

李润泽 课程助教

课程质量
很好
作业用时
1-2h
考核难度
简单
给分情况
很好

如题 在期末没有发挥很好的情况下仍然有 A- 估计被捞捞了 总体给分都不错!平时有随机签到在 bb 小程序上,作业是 6~9 道大题的书面作业,workload 不大!


?

匿名用户

2025/06/20 15:47
2025/06/20 15:46
神秘的物理

2025 年 春学期

孙兆茹

课程质量
一般
作业用时
1-2h
考核难度
较难
给分情况
一般

选课的时候看这个班选的人多就也报名了,被 roll 上了还十分兴奋,没想到最后获得的是努力白费。 期中考运动学(高中物理加强版➕转动),期末考振动波动和热学,这一届没有学到相对论,题目都挺有难度的。 这个班级同学们分数比别的班普遍要高很多,最后导致高分扎堆,优秀率过高,所以对于我这个努力的物理小白来说给分较差。 给分是五次作业 34%+ 平时分 6%+ 期中 30%+ 期末 30%。注意平时分是老师在课上随机进行 2 次小测,未出席得 0 分,出席者依据正确率,分别给 1 分 2 分或者 3 分。最后获得满分 6 分的平时分。不要以为随便做做课堂小测或者小测不会做或者不想来上课也可以获得一定的平时分数。(血的教训,希望后来人引以为戒)


?

匿名用户

2025/01/28 13:53
2025/01/28 13:53
给分一般吧

2024 年 秋学期

彭鹏 课程助教

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
较差

期中均分,期末没公布分数,但是感觉考得很好,只有一道大题不确定。平时作业基本满了,但是给分 B+。 期末感觉很良好的状况下,给个这个分数…… 至少不签到,有很多人上课不来的,看自己喜好选吧。 我认识的一门课的大四助教是跟我一起上的,如果不喜欢物理就放大四吧。


熊闻野

2023 级本科生
2025/01/27 03:55
2025/01/27 03:55
推荐彭鹏老师

2024 年 秋学期

彭鹏

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

总结:前物竞选手(虽然连省一都没有),本学期总学习时长小于 10 个小时(期中期末各复习了半天),考试四十五分钟写完提前交卷。最终得分 A+。

彭鹏是真的给你原题啊....... 感觉 slides 看一遍 + 作业看过一遍考试 30% 的题你就见过了

总共四次作业,上作业帮都能搜的出来。上课没签到一次都没去过,习题课也是一次没去过。内容大概就是高中物理 plus 版,考试难度有没有江苏预赛的一半都不好说。知识点都会觉得就 ok 了。


?

匿名用户

2024/07/12 10:31
2024/07/12 10:31
伟大 无需多言

2024 年 春学期

孙兆茹

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

szr 原话如下:

成绩已经提交 第二题英文题全部整体加了分。 发现有的同学期中在 60 附近 但是期末很高 期末可以在全班前 10% 最终平均分分数就还不错。同时,今天几个联系我,确定新概念认真看过的同学,最终成绩都是全班前 40% 可见跟高中基础关系不大,认真看 PPT 复习要点和新概念题目的,成绩会好。但是还是很遗憾,仍旧有很多同学投入在普物上的时间不多,这可能是非物理专业同学的普遍情况,“你们有太多更重要的专业课了”。可是普物又不是考前一晚上背诵一下就能过关的。


?

匿名用户

2024/07/10 14:17
2024/07/10 14:17
上海考生慎重

2023 年 春学期

赵爱迪

课程质量
一般
作业用时
4-8h
考核难度
适中
给分情况
较好

评论应该不具有时效性了,因为下一届已经改革了。不过依旧可以提供一些参考性。

本人上海物理等级考 A+,但是上普物发现学过的内容仅限于第一第二节课。大家大部分说高中内容只能支撑到期中,而我高中内容甚至无法涵盖平抛,更别说后面的碰撞动量冲量。

考核方式是 60% 的平时成绩,包括作业(做了就满分)和小制作,20% 期中,20% 期末


O

Oxalate

2023 级本科生
2024/07/10 11:24
2024/07/10 11:24
慎选wwb

2024 年 春学期

王文波 课程助教

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
较好

如题,wwb 班给分还行 但是还是慎重选择。

关于课程 为什么说慎重选择,就是王老师讲课质量似乎不怎么好。(好些内容都是读 ppt,讲的点也不多,讲题也不多,基本每节课都讲的人很困 or 课上大家都在写作业做别的,人似乎也越来越少,最后很多人都跑去 szr 班)。课程基本就是一半力学 / 运动 + 一半波动 / 热学。


2024/07/10 10:42
2024/07/10 10:42
非常一般的通识课

2024 年 春学期

孙兆茹 课程助教

课程质量
较好
作业用时
1-2h
考核难度
适中
给分情况
一般

普通物理一应该是全校同学都要的科学通识课。🥚🥚🥚🥚🥚🥚比较能整活,而且如果想要学的比较通透,需要花较多的时间。 前半学期主要讲力学和流体。后半学期主要讲的相对论和热学。对于没有竞赛基础的同学来说,确实比较辛苦,尤其是上海考生。 比较整活的方面包括但不限于写论文,做小制作,在快要期末周的时候,确实挺让人急。作业量其实还可以,但是如果你不加以一定的训练,可能等到考试的时候就要汗流浃背了。还有就是一定要好好上课和复习,课上的 PPT 和例题非常非常重要,你懂的。2024 年有一个逆天的点,就是没有对一道英文题进行翻译,损失惨重。 普通物理对于很多专业的同学来说应该无关痛痒,如果 OK 的话可以和普通化学交替或者一起扔垃圾桶,嗯,是这样的。《如果有竞赛基础,请忽略,尽早修,免得忘了😅》


?

匿名用户

2024/07/09 16:40
2024/07/09 16:40
需要付出时间的通识课程

2023 年 春学期

孙兆茹

课程质量
一般
作业用时
2-4h
考核难度
偏易
给分情况
较好

不是一门很友善的通识课程,相比于别的必修通识难度较大,上半学期力学主要靠高中老本,下半学期热学有很多知识点,上课老师讲得很快,有些考试作业里用到的公式都是一笔带过,想得高分需要在课后刷些题。作业的话建议找个有竞赛经历的同学一起做,考试会比作业简单。


M

Malbert

2023 级本科生
2024/08/12 04:46
2024/07/09 06:08
避坑王文波老师

2024 年 春学期

王文波

课程质量
较差
作业用时
2-4h
考核难度
适中
给分情况
较好

对课不对人,尊重王文波老师,只是课上着上着就没有同学了。

课堂体验

老师语速较缓慢,配合物理这门课的性质,相对催眠。


?

匿名用户

2024/07/06 07:59
2024/07/06 07:59
2023春学期wwb老师客观评价

2023 年 春学期

王文波

课程质量
较好
作业用时
2-4h
考核难度
偏易
给分情况
较好

wwb 老师本人性格还挺好的,找他问问题能得到比较耐心细致的解答,助教也很负责,在考前最后一天还在提醒我们注意事项,给分比较客观,作业的话难度中等偏上,考试难度稍微低一点,只要认真学外加一点课外联系问题不大,这里建议大家去看看老师给的推荐书籍(比如热力学基础之类),只靠作业的话题量不太够;问题在于 wwb 老师上课非常催眠,语调没有起伏,而且内容整体逻辑关联不强,似乎是新开课的老师(?),没有什么经验,讲比较难的知识点不好理解,课程速度中等,但我个人感觉老出现简单的地方讲得巨慢,难的地方反而很快的问题,物理基础一般的同学不推荐选王老师的课


D

DLH1927

2023 级本科生
2024/07/05 06:32
2024/07/05 06:32
很轻松的课

2024 年 春学期

赵爱迪

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
适中
给分情况
很好

课挺水,上的很轻松,考试成绩占比小,没啥压力,尽管学的不好,但是给分仍然不错


?

匿名用户

2024/07/04 13:04
2024/07/04 13:04
讲的很烂

2024 年 春学期

齐彦鹏 课程助教

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
较难
给分情况
很差

讲的像百科全书,考不考的全都一顿讲,真是无语,最后复习看他 ppt 破防了直接去借其他班 ppt 了,给分也是烂的要死


c

cucumber

2022 级本科生
2024/02/02 17:17
2024/02/02 17:17
李润泽老师,你是我的神

2023 年 秋学期

李润泽

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

课堂质量很高,老师十分友善

给分也很好(个人感觉)


D

Dolphin_

2022 级本科生
2024/02/02 14:50
2024/02/02 14:50
强推赵爱迪班,23Fall A

2023 年 秋学期

赵爱迪

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

第一次普物课程改革(只有 zad 班),把作业改为了物理小制作。平时没有了作业的 workload,小制作选题很多样也很有意思。期中期末只复习了两三天,作业没写过,课也没咋听过,两次略高于平均分拿 A。赵老师人非常 nice,会捞人给分很不错。


?

匿名用户

2023/02/25 07:06
2023/02/25 07:06
很好的完成了通识课的任务

2022 年 秋学期

蒋易凡

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
很好

这门课反正只要考前把公式真的背下来了 基本都没啥大问题 尤其是高中热学学的不错的更是没问题。凭借一晚上通宵背公式最后喜提 A


z

zty

2021 级本科生
2022/12/27 08:20
2022/12/27 08:20
难度不大,内容挺有意思的

2022 年 春学期

王文波

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

我上的是王文波的普物,王老师讲课还是讲的听清楚的,作业很少,差不多一个月一次。作业还是挺有难度的,尤其是角动量那边,和熵的计算。每次作业都有几题要请教学物理竞赛的同学才能做出来。考试考的不是很难,我记得有好几题就是考的建模和积分能力,自己推一推就推出来了。


V

Vector

2021 级本科生
2022/12/20 05:02
2022/12/20 05:02
还不错

2022 年 秋学期

赵爱迪

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
简单
给分情况
很好

赵老师讲课很清楚,讲角动量的时候拿自己家的猫录了个视频(?)可能因为内容太多,大部分是介绍,公式要自己回去推。作业量有点大,需要一些推导,不是特别难,质量还不错。


?

匿名用户

2022/12/15 08:13
2022/12/15 08:13
李润泽讲的确实好

2021 年 秋学期

李润泽

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

背景:信院但物竞省队水平,期中期末花了 15 分钟做完,结果 A+.

李润泽讲的确实好,我的评价是如果不以做题的角度而以一个给初学者讲课的角度来讲,比我高中上过的所有竞赛课都好,有趣且有用.

当然对于物理不好的朋友而言,老师讲的再好也是没啥用的...... 建议信院同学组队选修捏.


?

匿名用户

2022/12/12 14:18
2022/12/12 14:18
关于只有10个人的物理课体验

2022 年 秋学期

邓昊

课程质量
一般
作业用时
1-2h
考核难度
较难
给分情况
很好

老师很好,作业不多,助教也很和蔼,唯一的问题就是老师是个新手,讲课就是念 PPT 所以听不懂,挺适合试图摆烂或者喜欢自学的大佬,因为老师考试的时候会疯狂捞人甚至考试的时候讲题,给分听说很好的,这学期学完再来验证一下到底怎么样(


2022/12/12 09:06
2022/12/12 09:06
大概高中物理加上一点竞赛内容

2022 年 秋学期

蒋易凡

课程质量
很差
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
很好

考试不算难,但是我不会.. jyf 老师相当有个性 (?), 纯摆,课上基础内容几乎不怎么讲,老师直接推荐你去自学 作业是让你自己随便选几道题做了交了就有 8 分,最后 2 分是老师自己出的很难很难的那种题 ( 非常规类型题目,需要一点创新思维和物理能力 ), 如果你是物理高手,可能会觉得很有趣,otherwise 很费时间还几乎起不到学习效果.


2022/12/19 12:37
2022/12/11 13:50
我太笨了学不会

2022 年 秋学期

赵爱迪

课程质量
一般
作业用时
2-4h
考核难度
偏易
给分情况
较好

风评挺好的所以选了赵,上课感觉听了作业也不会做。作业量比别的班大,一共有 11 次作业就离谱啊啊啊啊啊啊啊啊真的不会做啊阿啊阿啊阿啊阿啊阿啊阿啊阿啊


?

匿名用户

2022/12/10 13:00
2022/12/10 13:00
高中物理plus

2020 年 春学期

孙兆茹

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
适中
给分情况
较好

可能对稍微有一点高中物竞基础的人比较友好,是需要花一些时间学的课程,作业难度不小,有时候会要求编程。这门课是大一上的时间比较久了,但孙老师讲的还是很好的,记得当时除了相对论都听明白了,最后拿了 A,但这不是一门容易拿高分的课。(当时刚疫情,孙老师每节课会给我们看猫猫,啊,猫猫)


?

匿名用户

2022/12/10 12:29
2022/12/10 12:29
郭硕老师怎么不教这课了(悲)

2020 年 春学期

孙兆茹

课程质量
一般
作业用时
2-4h
考核难度
简单
给分情况
很好

没听过郭硕老师讲普物 1,等于大学白读(狗头)。 郭硕老师的这课,属于是一天不听难受,听了难受一天。不听对不起老师,听了对不起自己。你以为学的是物理,其实学的是哲学;你以为学的是哲学,其实学的是魔法。普物 1 不能没有郭硕老师,就像西方不能没有耶路撒冷。(没听过孙兆茹老师的课,但据说当两位老师在软物质物理这门课上共襄盛举的时候,引发了同学们 “双厨狂喜” 的感叹)。 正经说一下,课程内容安排还是挺合理的,作业稍难,但是做起来很有意思,考试很简单,普物这课还是值得认真学一下,对于培养逻辑思维和数学感觉很有帮助。


空白白

2021 级本科生
2022/10/23 02:39
2022/10/23 02:39
选不上lrz我哭了

2022 年 秋学期

蒋易凡

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

上课基本是在讲扩展内容,对于非物理专业 / 物理爱好者不是很友好,不过没有签到和 quiz,可以去旁听 lrz 的。作业总的来说比较水,任选 3 + 道课本题目和一道附加题,对于不想卷最后一题的同学来说 workload 约等于无了。期中和最后评分还不知道()


a

anzutakakura

2020 级本科生
2022/12/15 08:34
2022/10/18 01:35
通识课中算比较清流的

2021 年 秋学期

李润泽

课程质量
很好
作业用时
1-2h
考核难度
简单
给分情况
很好

考试比作业简单,作业会做就行。
李润泽还不错,讲角动量的时候拿了个自行车轮子过来演示笑死我了
习题课不要被吓到,科班研究生助教在自嗨,一题积分一黑板,根本看不懂,当开开眼界看表演了 233
给分给了我 A + 属实惊喜了,不具参考性,自行评估